Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2013 по делу n А14-16897/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт

с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (неустойка, залог, поручительство и т.п.).

Поскольку требование о взыскании пени является дополнительным требованием к требованию о взыскании основного долга, суд, принимая во внимание, что в удовлетворении исковых требований в части взыскания с ответчика задолженности по арендной плате суд отказал, пени за неуплату сумм, составляющих этот долг, также не может быть взысканы в полном объеме.

В связи с приведенным, решение суда первой инстанции о взыскании пени в сумме 152 708 руб. 55 коп. подлежит отмене.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе в сумме 2 000 руб. относятся на истца и подлежат с него взысканию в пользу ответчика.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 14.02.2013 (с учетом определения об исправлении описок, опечаток, арифметических ошибок от 22.02.2013) по делу № А14-16897/2012 отменить.

В удовлетворении исковых требований Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области (ОГРН 1023601570904, ИНН 3666057069) отказать.

Взыскать с Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области (ОГРН 1023601570904, ИНН 3666057069) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Каскад Воронеж» (ОГРН 1053600118725, ИНН 3662096010) 2 000 руб. госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья:                                      Л.М. Мокроусова

Судьи                                                                                А.И. Поротиков

                                                                                           И.Б. Сухова

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2013 по делу n А35-8954/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также