Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2013 по делу n А14-12739/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый судебный акт

о приемке выполненных работ по устранению дефектов на сумму 846 948 руб.

Указанные документы составлены в одностороннем порядке, сведений о их согласовании с ООО «СТРОЙМОНТАЖАВТОМАТИКА», либо с представителями Воронежского областного суда не содержат.

В названной смете и акте отражены в том числе такие работы, как разборка подвесного потолка на площади 216 кв.м., прокладка кабелей (провода) в количестве 900 м. при использовании 820 м. винилпластовой трубы и т.д. Между тем, как указано выше, из акта от 04.05.2012 не возможно установить объем выявленных повреждений, а также объем и состав работ, необходимых для их устранения.

С учетом изложенного, апелляционный суд приходит к выводу о том, что истцом по встречному иску не представлены достаточные доказательства, подтверждающие наличие оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о взыскании убытков.

При указанных обстоятельствах в удовлетворении исковых требований ООО предприятие «ИП К.И.Т.» надлежит отказать. Решение Арбитражного суда Воронежской области от 5 февраля 2013 года в части удовлетворения встречного иска о взыскании убытков и в части произведенного судом зачета требований подлежит отмене.

ООО предприятие «ИП К.И.Т.», при обращении в арбитражный суд с встречным иском, согласно платежному поручению № 4561 от 17.09.2012 была уплачена государственная пошлина в размере 19 938 руб. 96 коп.

Учитывая результат рассмотрения встречного иска, на основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по встречному иску относятся на ООО предприятие «ИП К.И.Т.»

ООО «СТРОЙМОНТАЖАВТОМАТИКА» при обращении в суд с апелляционной жалобой, согласно платежному поручению № 179 от 01.03.2013 была уплачена государственная пошлина в сумме 2000 руб.

Учитывая результат рассмотрения апелляционной жалобы, на основании статьи 110 АПК РФ с ООО предприятие «ИП К.И.Т.» в пользу ООО «СТРОЙМОНТАЖАВТОМАТИКА» подлежит взысканию 2000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙМОНТАЖАВТОМАТИКА» (ОГРН 1033600019353 ИНН 3661000407) - удовлетворить.

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 05.02.2013 по делу № А14-12739/2012 в части удовлетворения встречных исковых требований общества с ограниченной ответственностью предприятие «ИП К.И.Т.» (ОГРН 1023601547353 ИНН 3662053761) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙМОНТАЖАВТОМАТИКА» убытков в сумме 846 948 руб., в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙМОНТАЖАВТОМАТИКА» в пользу ограниченной ответственностью предприятие «ИП К.И.Т.» (ОГРН 1023601547353 ИНН 3662053761) 19938 руб. 96 коп. государственной пошлины, а также в части произведенного судом зачета требований по первоначальному и встречному искам отменить.

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью предприятие «ИП К.И.Т.» (ОГРН 1023601547353 ИНН 3662053761) отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью предприятие «ИП К.И.Т.» (ОГРН 1023601547353 ИНН 3662053761) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙМОНТАЖАВТОМАТИКА»           2000 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

В остальной части решение Арбитражного суда Воронежской области от 05.02.2013 по делу № А14-12739/2012 оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

А.С. Яковлев

Судьи

Л.А. Колянчикова

Е.Е. Алферова