Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2013 по делу n А64-8137/2012. Определение о прекращении производства по делу
В других случаях прекращению подлежит
производство по апелляционной жалобе
(например, применительно к пункту 5 части 1
статьи 150 Кодекса).
При таких обстоятельствах решение Арбитражного суда Тамбовской области от 26.12.2012 по делу №А64-8137/2012 подлежит отмене, а производство по делу № А64-8137/2012 по иску Муниципального образования- город Котовск Тамбовской области в лице администрации города Котовска Тамбовской области, г.Котовск к Рыбаковой Ирине Александровне, о взыскании 657 787,34 рублей - прекращению. В соответствии со статьей 104 АПК РФ основания и порядок возврата или зачёта государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с прекращением производства по делу ответчику следует возвратить из федерального бюджета уплаченную им сумму государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы, а именно: Рыбаковой И.А - 2000 рублей государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы по чеку-ордеру СБ 8594/0119 от 25.04.2013 г. и чеку-ордеру СБ 8594/0119 от 31.05.2013 г. Руководствуясь ст.ст. 150 (п.1 ч.1), 266, 269 (п.3), 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 26 декабря 2012 по делу №А64-8137/2012 отменить. Производство по делу № А64-8137/2012 – прекратить. Возвратить Рыбаковой И.А. из средств федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы по чеку-ордеру СБ 8594/0119 от 25.04.2013 г. и чеку-ордеру СБ 8594/0119 от 31.05.2013 г. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в установленный законом срок через суд первой инстанции.
Председательствующий судья А.И. Поротиков
Судьи Л.М. Мокроусова
И.В. Ушакова
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2013 по делу n А14-16902/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|