Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2013 по делу n А14-11536/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
признания указанной сделки
недействительной в материалах дела
отсутствуют. При таких обстоятельствах
обязательство по взысканию убытков следует
признать прекращенным в части на сумму 433
812,96 руб.
Кроме того, суд апелляционной инстанции исходит из того, что в основе сделки по уступке права требования лежит неисполненное обязательство. Поскольку в материалах дела имеются доказательства частичного исполнения путем зачета переданных по уступке права обязательств, то суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о наличии материально-правовых оснований выбытия одной из сторон в установленном правоотношении и возможности осуществления частичного процессуального правопреемства в порядке ст. 48 АПК РФ. Ссылка истца на ничтожность зачета по основанию неоднородности требований признана судом необоснованной, противоречащей представленным по делу доказательствам, поскольку требования о взыскании денежных средств являются однородными, независимо от оснований их возникновения. Принимая во внимание, что уступка заявителю права требования подтверждена представленными доказательствами, суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявление ТСЖ «Отрожка» о замене стороны по делу на ООО «Энерговид» в части взыскания денежных средств на сумму 300 107,76 руб. Апелляционный суд также принимает во внимание то обстоятельство, что ООО должник («Энерговид»), надлежаще извещенный о произведенной уступке права требования, не оспорил данную сделку в установленном законом порядке. Иных доводов, основанных на доказательственной базе, апелляционная жалоба не содержит, доводы заявителя апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, а выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта. Учитывая изложенные обстоятельства, суд апелляционной инстанции считает определение суда первой инстанции законным и обоснованным, оснований для отмены либо изменения судебного акта не имеется. Судом первой инстанции при рассмотрении дела были полно установлены фактические обстоятельства дела, всесторонне исследованы доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, им дана надлежащая правовая оценка и принято решение, соответствующее требованиям норм материального и процессуального права. Нарушений норм процессуального законодательства, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены принятых судебных актов, допущено не было. Исходя из положений пункта 15 Информационного Письма Президиума ВАС РФ №91 от 25.05.2005г. при подаче апелляционных жалоб на определения, не перечисленные в подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ, государственная пошлина не уплачивается, в связи с чем, оснований для взыскания или возврата государственной пошлины у суда не имеется. Руководствуясь ст. 16, ст. ст. 102 - 112, 266 - 268, 271, п. 1 ч. 4 ст. 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
ПОСТАНОВИЛ: Определение Арбитражного судам Воронежской области о процессуальном правопреемстве от 08.05.2013 года по делу №А14-11536/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу Товарищества собственников жилья "Отрожка", г. Воронеж, - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Председательствующий судья Л.А. Колянчикова Судьи А.С. Яковлев
Н.П. Афонина Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2013 по делу n А36-6912/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|