Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2013 по делу n А08-2816/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение в части и разрешить вопрос по существу

заявления в части включения в реестр требований кредиторов ООО «Белгород Семена» требований в размере 12 498 254, 01 руб.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установлено, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В соответствии с частью 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения ими процессуальных действий, оказывает содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела.

В соответствии с частью 3 статьи 9, частью 3 статьи 151  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании разъяснены последствия прекращения производства по заявлению.

Учитывая, что отказ ООО «Держава» от заявления в части включения в реестр требований кредиторов ООО «Белгород Семена» требований в размере 12 498 254, 01 руб. не противоречит закону и не нарушает права других лиц, отказ заявителей от своих требований судом принят.

С учетом вышеизложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости отмены определения Арбитражного суда Белгородской области от 27.02.2013 года по делу №А08-2816/2012 в части включения в реестр требований кредиторов ООО «Белгород Семена» требований ООО «Держава» в размере 12 498 254, 01 руб. и прекращении производства по заявлению ООО «Держава» в части включения в реестр требований кредиторов ООО «Белгород Семена» требований ООО «Держава» в размере 12 498 254, 01 руб.

Вывод суда первой инстанции относительно включения в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Белгород Семена» требований ООО «Держава в размере 17 813 709, 06 руб. суд апелляционной инстанции находит законным и обоснованным, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела доказательства.

Мотивированность вывода суда первой инстанции в указанной части проверена судебной коллегией посредством обязания ООО «Держава» представить документально-обоснованные письменные пояснения по движению товара по каждой товарной накладной, исходя из заключенных договоров, со ссылками на материалы дела, также представить документы, подтверждающие полномочия Новиковой Л.П. на получение товара.

Как было указано выше, в ходе судебного заседания 02.07.2013 г. представитель ООО «Держава» предоставил суду апелляционной инстанции для обозрения подлинники документов: договора № 16 от 01.02.2011г., договора № 7 от 01.02.2011г., сведений о производстве, затратах, себестоимости, сведений о реализации продукции растениеводства, выписок по лицевому счету, договоров аренды земельной доли из состава земель сельскохозяйственного назначения, находящейся в общей долевой собственности.

Судебной коллегией указанные документы исследованы и оценены в совокупности с иными доказательствами по делу (часть 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

С учетом изложенного, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в совокупности, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение Арбитражного суда Белгородской области от 27.02.2013 года по делу №А08-2816/2012 в части включения в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Белгород Семена» требований ООО «Держава в размере 17 813 709, 06 руб. следует оставить без изменения, апелляционную жалобу ОАО «Россельхозбанк» -  без удовлетворения.

Исходя из положений пункта 15 Информационного Письма Президиума ВАС РФ №91 от 25.05.2005г. при подаче апелляционных жалоб на определения, не перечисленные в подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ, государственная пошлина не уплачивается.

Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 2 статьи 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Принять отказ ООО «Держава» (ОГРН 1023101338732, ИНН 3120011666) от требований о включении в реестр требований кредиторов ООО «Белгород Семена» (ИНН 3120009988) в размере 12 498 254,01 руб.

Определение Арбитражного суда Белгородской области от 27.02.2013 года по делу №А08-2816/2012 отменить в части включения в реестр требований кредиторов ООО «Белгород Семена» требований ООО «Держава» в размере 12 498 254,01 руб.

Производство по заявлению ООО «Держава» в части включения в реестр требований кредиторов ООО «Белгород Семена» требований ООО «Держава» в размере 12 498 254,01 руб. прекратить.

В остальной части  в части включения в реестр требований кредиторов ООО «Белгород Семена» требований ООО «Держава в размере 17 813 709,06 руб. в третью очередь, оставить без изменения, апелляционную жалобу ОАО «Россельхозбанк» -  без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

                 

Председательствующий судья:                                            В.М. Баркова

Судьи                                                                                      А.А. Сурненков

                                                                                                 Т.Б. Потапова

                                      

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2013 по делу n А08-3594/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также