Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2013 по делу n А35-10735/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
394006 г. Воронеж ул. Платонова д.8. Тел.справочной службы: (473) 2-35-54-62, факс: (473) 2-54-50-62 e-mail: [email protected].. информационный сайт http://19aas.arbitr.ru
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Воронеж 19 июля 2013 года Дело № А35-10735/2012 Резолютивная часть постановления объявлена 17.07.2013 Постановление в полном объеме изготовлено 19.07.2013
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи судей Донцова П.В., Миронцевой Н.Д., Михайловой Т.Л. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бутыриной Е.А., при участии: от администрации Конышевского района Курской области: от управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области: представители не явились, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела; представители не явились, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела. рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Администрации Конышевского района Курской области на решение Арбитражного суда Курской области от 20.03.2013 по делу № А35-10735/2012 (судья Арцыбашева Т.Ю.) по заявлению Администрации Конышевского района Курской области (ИНН 4609003750, ОГРН 1054610018792) к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области (ИНН 4632048452, ОГРН 1044637042614) в лице Конышевского отдела о признании незаконным отказа от 30.08.2012 № 10/009/2012-190 в государственной регистрации дополнительного соглашения от 13.08.2012 № 15, об обязании Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области провести государственную регистрацию дополнительного соглашения от 13.08.2012 №115 к договору купли-продажи от 27.05.2010 №102 и внести соответствующую запись в Единый государственный реестр прав,
УСТАНОВИЛ: Администрация Конышевского района Курской области (далее - Администрация) обратилась в Арбитражный суд Курской области к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области в лице Конышевского отдела (далее - Администрация) о признании незаконным отказа от 30.08.2012 №10/009/2012-190 в государственной регистрации дополнительного соглашения от 13.08.2012 № 15 и об обязании Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области провести государственную регистрацию дополнительного соглашения от 13.08.2012 № 115 к договору купли-продажи от 27.05.2010 №102 и внести соответствующую запись в Единый государственный реестр прав (с учётом уточнения заявленных требований). Решением Арбитражного суда Курской области от 20.03.2013 в удовлетворении заявленных требований отказано. Не согласившись с решением, Администрация обратилась в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении требований. Указывает, что: - дополнительное соглашение, являющееся неотъемлемой частью договора купли - продажи, подлежит регистрации и внесению данных о нем в ЕГРП в раздел "Документы - основания"; - в соответствии со ст.25 Земельного кодекса РФ сделка (договор купли - продажи земельного участка) подлежит государственной регистрации. В заседание апелляционной инстанции представители Администрации и Управления не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Судебное заседание откладывалось с 10.06.2013 до 10.07.2013. В судебном заседании объявлялся перерыв с 10.07.2013 до 17.07.2013. Изучив материалы дела с учётом доводов апелляционной жалобы, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд находит следующее: На основании постановления Администрации Конышевского района Курской области от 14.05.2010 № 209 «О предоставлении земельного участка в собственность за плату закрытому акционерному обществу «Рыбхоз Прогресс» между Администрацией Конышевского района Курской области и ЗАО «Рыбхоз Прогресс» заключен договор купли-продажи № 102 находящегося в государственной собственности земельного участка, из земель сельскохозяйственного назначения фонда перераспределения от 27.05.2010. Во исполнение договора Администрация Конешевского района Курской области передала ЗАО «Рыбхоз Прогресс» вышеуказанный земельный участок по акту приема-передачи земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения фонда перераспределения от 27.05.2010. 10.07.2010 зарегистрировано право собственности ЗАО «Рыбхоз Прогресс» на земельный участок общей площадью 3780825 кв.м. с кадастровым номером 46:09:19:0012:1 по адресу: Курская область, Конышевский район, Яндовищенский сельсовет, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 46 АЗ № 008571. 13.08.2012 между Администрацией Конышевского района Курской области и ЗАО «Рыбхоз Прогресс» заключено Дополнительное соглашение №115 к договору купли-продажи № 102 находящегося в государственной собственности земельного участка, из земель сельскохозяйственного назначения фонда перераспределения от 27.05.2010. 13.08.2012 Администрация Конышевского района Курской области и ЗАО «Рыбхоз Прогресс» обратились в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области в лице Конышевского отдела с заявлениями о государственной регистрации дополнительного соглашения № 115 к договору купли-продажи № 102 находящегося в государственной собственности земельного участка, из земель сельскохозяйственного назначения фонда перераспределения от 27.05.2010. 30.08.2012 регистрирующий орган со ссылкой на абз. 4 п. 1 ст. 20 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» отказал заявителю в государственной регистрации. В обоснование оспариваемого отказа сослался на статьи 168, 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, указав при этом, что представленные документы по форме не соответствуют требованиям законодательства. Указанное решение заинтересованного лица, оформленное сообщением об отказе № 10/009/2012-190 от 30.08.2012, явилось основанием для обращения Администрации Конышевского района Курской области в Арбитражный суд Курской области с настоящим заявлением. Арбитражный суд области отказал в удовлетворении заявленных требований, указав, что действующее законодательство не содержит норм, обязывающих регистрировать договоры купли-продажи земельного участка, а, следовательно, и дополнительные соглашения к ним. Апелляционный суд считает позицию суда первой инстанции верной, а решение правомерным исходя из следующего. Согласно части 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. При этом для признания недействительными актов и незаконными действий (бездействий) необходимо одновременное существование указанных в статье 198 АПК РФ условий: несоответствие их закону или иным нормативным правовым актам и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Предметом оценки арбитражного суда по настоящему делу является законность решения (сообщения) Управления об отказе Администрации в государственной регистрации дополнительного соглашения от 13.08.2012 №15. В качестве правового основания отказа Управление ссылается на положения абз.4 п.1 ст.20 т. 20 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", согласно которым в государственной регистрации прав может быть отказано в случае, если документы, представленные на государственную регистрацию прав, по форме или содержанию не соответствуют требованиям действующего законодательства. В своём отказе Управление указало, что договор, дополнительное соглашение к которому было представлено Администрацией на регистрацию, исполнен в полном объёме, о чём сторонами подписан передаточный акт от 27.05.2010; регистрация перехода права от Администрации к ЗАО "Рыбхоз Прогресс" проведена 10.07.2010, рег.№ 46-46-10/005/2010-4433; договор не содержит особых условий, позволяющих считать его длящимся (л.д.14-15). Оценивая законность оспариваемого отказа Управления, апелляционная коллегия учитывает, что Федеральным законом №122-ФЗ от 21.07.1997 «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» с учётом положений ст.ст.164, 131 Гражданского кодекса РФ, ст. 25 Земельного кодекса РФ не предусмотрена государственная регистрация договора купли-продажи земельного участка. Согласно ч.1 ст.131 Гражданского кодекса РФ государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение. Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области в лице Конышевского отдела осуществлена регистрация перехода права от Администрации Конышевского района Курской области к ЗАО «Рыбхоз Прогресс» на земельный участок с кадастровым номером 46:09:19:0012:0001, площадью 3 780 825 кв.м., расположенный по адресу: Курская обл., Конышевский район, Яндовицкий сельсовет. 10.07.2010 ЗАО "Рыбхоз Прогресс" выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности на указанный земельный участок серии 46 АЗ № 008571. В качестве документов - оснований в свидетельстве о государственной регистрации права указаны: акт приёма-передачи земельного участка, находящегося в государственной собственности, из земель сельскохозяйственного назначения фонда перераспределения от 27.05.2010; договор купли-продажи находящегося в государственной собственности земельного участка, из земель сельскохозяйственного назначения фонда перераспределения №102 от 27.05.2010. Сам договор купли-продажи №102 от 27.05.2010, заключённый между Администрацией Конышевского района Курской области и ЗАО «Рыбхоз Прогресс», Управлением в силу действующего законодательства не регистрировался. Фактических и правовых основания для регистрации дополнительного соглашения к нему также не имеется. Доводы заявителя жалобы о том, что данные о дополнительном соглашении, являющемся неотъемлемой частью договора купли - продажи, подлежит внесению в ЕГРП в раздел "Документы - основания", являются несостоятельными ввиду следующего. Дополнительным соглашением от 13.08.2012 Администрация и ЗАО "Рыбхоз Прогресс" изменили условия договора купли-продажи №102 от 27.05.2010, касающиеся цены участка (л.д.17-18). Пунктами 3, 5, 8 Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, утв. Постановлением Правительства РФ от 18.02.1998 N 219, установлено, что Единый государственный реестр прав предназначен для ведения унифицированной в пределах Российской Федерации системы записей о правах на недвижимое имущество, о сделках с ним, а также об ограничениях (обременениях) этих прав. Единый государственный реестр прав состоит из разделов, содержащих записи о каждом объекте недвижимого имущества. Каждый раздел реестра содержит описание объекта, записи о праве собственности и иных вещных правах на этот объект, имя (наименование) правообладателя, записи об ограничениях (обременениях) этих прав и наличии сделок с этим объектом. Каждый раздел Единого государственного реестра прав состоит из трех подразделов: подраздел I - описание объекта недвижимого имущества ; подраздел II - записи о праве собственности и об иных вещных правах на объект недвижимого имущества, о сделках об отчуждении объекта недвижимого имущества; подраздел III - записи об ограничениях (обременениях) права собственности и других вещных прав на объект недвижимого имущества. Пунктом 19 Правил установлено, что в графе "Документы-основания" указываются основные сведения о документах, на основании которых принято решение о государственной регистрации права, ограничения (обременения) права, сделки, позволяющие идентифицировать этот документ: наименование документа, его серия и номер (при наличии), дата выдачи (подписания), наименование органа (организации), выдавшего документ. Если такой документ нотариально удостоверен, в графе "Документы-основания" также указываются дата нотариального удостоверения, фамилия и инициалы нотариуса, номер в реестре регистрации нотариальных действий. Если решение о государственной регистрации права, ограничения (обременения) права принято на основании зарегистрированной сделки, в графе "Документы-основания" дополнительно указываются дата и номер государственной регистрации сделки. Согласно п. 23 Правил, Подраздел I содержит краткое описание объекта недвижимого имущества на основании документов, удостоверенных организацией (органом) по учету объектов недвижимого имущества на территории регистрационного округа. Записи в подраздел I могут вноситься на основании иных документов в случаях, установленных Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". В соответствии с п. 37 Правил, Подраздел II содержит записи о праве собственности и об иных вещных правах на основании сведений, содержащихся в правоустанавливающих документах, о подлежащих государственной регистрации сделках об отчуждении объектов недвижимого имущества . Пунктом 41-4 Правил установлено, что в графе "Документы-основания" подраздела II-2 указываются наименование и реквизиты сделки. Согласно п.п.67, 68 Правил, лист Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2013 по делу n А14-15061/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|