Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2013 по делу n А08-147/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
57 434 792,31 руб. следует отказать.
Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что соглашения о переводе долга были подписаны позднее, чем договоры уступки прав требования, а также, что соглашения о переводе долга не были согласованы с новым кредитором, в связи с чем, являются недействительными, суд апелляционной инстанции отклоняет с учетом вышеизложенного. Доказательства того, что должник был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу в материалы дела не представлены (ст. 65 АПК РФ). Доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, судом апелляционной инстанции отклоняются как основанные на неверном толковании закона применительно к обстоятельствам рассматриваемого спора и не свидетельствующие о нарушении судом первой инстанции норм права. Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно ст.270 АПК РФ, безусловным основанием для отмены судебного акта апелляционным судом не установлено. При таких обстоятельствах, определение Арбитражного суда Белгородской области от 21.05.2013г. следует оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд, ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Белгородской области от 21.05.2013г. об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов по делу №А08-147/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО «КОМПАНИЯ АКРОЛ-АГРОСЕРВИС. ЧЕРНОЗЕМЬЕ» - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья И.Г. Седунова
Судьи В.М. Баркова А.А. Сурненков Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2013 по делу n А35-10598/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|