Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2013 по делу n А64-1441/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

работ по договору, а не в процессе его исполнения. Договор цессии соответствует требованиям параграфа 1 главы 24 ГК РФ, поскольку на момент заключения договора цессии обязательства по муниципальному контракту были истцом исполнены. Довод о том, что уступка права требования подлежит государственной регистрации не состоятелен, поскольку  государственная регистрация уступки права требования денежных средств, в том числе по неисполненным договором подряда, законом не предусмотрена.

Таким образом, суд первой инстанции правильно применил нормы материального права и не допустил нарушений норм процессуального права, являющихся, в силу части 4 статьи 270 АПК РФ, безусловным основанием для отмены принятого судебного акта.

При таких обстоятельствах обжалуемое решение следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В силу статьи 110  АПК РФ государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы относится на ее заявителя и возврату либо возмещению не подлежит.

Руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Тамбовской области от 13.05.2013 по делу № А64-1441/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад комбинированного вида «Золушка» (ИНН 6832010185, ОГРН 1026801230081) - без удовлетворения.

Согласно части 5 статьи 271, части 1 статьи 266 и части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

В соответствии с абзацем вторым части 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                      Н.П. Афонина