Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2013 по делу n А64-6138/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

силу п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

Учитывая, что данный отказ не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, суд первой инстанции принял частичный отказ от заявленных требований на основании ч. 5 ст. 49 АПК РФ и правомерно прекратил производство по заявлению в части требования о признании недействительным протокола первого собрания кредиторов КФХ «Наумовы» от 01.03.2013г.

Доводы заявителя апелляционной жалобы о неполном выяснении обстоятельств, имеющих значение для дела,  и о недоказанности имеющих для дела обстоятельств, которые суд считал установленными, несостоятельны.

Как следует из обжалуемого определения, все обстоятельства, имеющие значение для дела, выяснены судом первой инстанции полностью и подтверждены представленными в дело доказательствами.

Довод заявителя апелляционной жалобы о ненадлежащем извещении временным управляющим о проведении первого собрания кредиторов должника, суд апелляционной инстанции также отклоняет, поскольку данный довод противоречит материалам дела (уведомление и почтовая квитанция - л.д.27).

Кроме того, должник в своем заявлении о признании  решений и протокола первого собрания кредиторов недействительными, поданном в суд первой инстанции, указывает на то, что был извещен о проведении 01.03.2013 года первого собрания кредиторов КФХ «Наумовы» (л.д.12-13).

Убедительных доводов, основанных на доказательственной базе и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт апелляционная жалоба не содержит, в силу чего удовлетворению не подлежит.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно ст.270 АПК РФ, безусловным основанием для отмены судебного акта апелляционным судом не установлено.

При таких обстоятельствах, определение Арбитражного суда Тамбовской области от 21.05.2013г., следует оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Тамбовской области от 21.05.2013 года по делу №А64-6138/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и является окончательным.

Председательствующий судья                                          И.Г. Седунова

Судьи                                                                                    В.М. Баркова

                                                                                                      А.А. Сурненков