Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2013 по делу n А36-2470/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

конкурсную массу в полном объеме, провести расчеты с кредиторами, завершить конкурсное производство, подготовить и представить суду отчет о результатах проведения конкурсного производства и документы его подтверждающие, в связи с чем, правомерно продлил срок конкурсного производства ООО «МТС-Черноземье» до 15.08.2013г.

Доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что реальной возможности пополнения конкурсной массы за счет нереализованного имущества не имеется, и что дальнейшее продление срока конкурсного производства не направлено на уменьшение долгов должника и погашение задолженности кредиторов, отклоняются судом апелляционной инстанции, поскольку являются предположительными и не подтверждены документально.

Какие-либо доказательства, обосновывающие необходимость принятия иного решения в отношении должника (завершение или прекращение конкурсного производства по основаниям, предусмотренным Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», уполномоченный орган не представил (ст. 65 АПК РФ).

Доводы заявителя апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели значение для вынесения судебного акта по существу, либо опровергали бы выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Убедительных доводов, основанных на доказательственной базе и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт апелляционная жалоба не содержит, в силу чего удовлетворению не подлежит.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно ст.270 АПК РФ, безусловным основанием для отмены судебного акта апелляционным судом не установлено.

При таких обстоятельствах, определение Арбитражного суда Липецкой области от 05.06.2013г. следует оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Определение Арбитражного суда Липецкой области от 05.06.2013 года по делу №А36-2470/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и является окончательным.

 

 

Председательствующий судья                                          И.Г. Седунова

       

Судьи                                                                                    В.М. Баркова

                                                                                                      А.А. Сурненков

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2013 по делу n А14-8188/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также