Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2013 по делу n А14-19589/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 августа 2013 года                                                      Дело № А14-19589/2012

г. Воронеж                                                                                                                                                                                               

Резолютивная часть постановления объявлена 22 августа 2013 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 27 августа 2013 г.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                            Алферовой Е.Е.,

судей                                                                                     Афониной Н.П.,

                                                                                   Колянчиковой Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кривопусковым А.Ю.,

при участии:

от муниципального казенного предприятия городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть»: Фозилова Б.Т., представитель по доверенности № 33 от 23.04.2013;

от общества с ограниченной ответственностью Укрупненная компания «Твой дом»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу муниципального казенного предприятия городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть» на решение Арбитражного суда Воронежской области от 15.03.2013 г. по делу № А14-19589/2012 (судья Сидорова О.И.) по иску муниципального казенного предприятия городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть» (ОГРН 1023602243037, ИНН 3650003290) к обществу с ограниченной ответственностью Укрупненная компания «Твой дом» (ОГРН 1113668047239, ИНН 3662170521) о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное казенное предприятие городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть» (далее – истец, МКП ГО город Воронеж «Воронежтеплосеть») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Укрупненная компания «Твой дом» (далее – ответчик, ООО Укрупненная компания «Твой дом») о взыскании  задолженности за поставленную тепловую энергию за период с 01.02.2012 по 31.12.2012 по договору № 628 от 23.04.2012 в размере 55 688 руб. 55 коп. (с учетом уточнений, принятых судом первой инстанции, в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 15.03.2013 в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом и ссылаясь на его незаконность и необоснованность, МКП ГО город Воронеж «Воронежтеплосеть» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Воронежской области от 15.03.2013 г. по делу № А14-19589/2012 отменить в части отказа во взыскании 27 675 руб. 71 коп. и принять по делу новый судебный акт. 

Определением Девятнадцатого Арбитражного апелляционного суда от 18.04.2013 апелляционная жалоба принята к производству.

В судебное заседание 22.08.2013 представитель ООО Укрупненная компания «Твой дом» не явился.

Ввиду наличия доказательств надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассматривалась в его отсутствие на основании ст.ст. 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От истца поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Изучив условия мирового соглашения закону, апелляционная инстанция пришла к выводу о том, что обжалуемое решение подлежит отмене, а мировое соглашение от 30.07.2013 г. между муниципальным казенным предприятием городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть» и обществом с ограниченной ответственностью Укрупненная компания «Твой дом» подлежит утверждению, как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц, а производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

Согласно статье 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение может быть заключено по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иным федеральным законом. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

В силу частей 1, 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Согласно частям 1, 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

В силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд также прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Как следует из поступившего в суд апелляционной инстанции мирового соглашения от 30.07.2013 г. между муниципальным казенным предприятием городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть» и обществом с ограниченной ответственностью Укрупненная компания «Твой дом», оно имеет следующее содержание:

В целях прекращения спора, возникшего в связи с неполным исполнением ответчиком своих обязательств по договору на отпуск тепловой энергии и горячей воды №628 от 23.04.2012г. истец и ответчик на основании статей 139, 140 АПК РФ заключили мировое соглашение о следующем:

1. Ответчик признает сумму долга по договору на отпуск тепловой энергии и горячей воды № 628 от 23.04.2012 г. сумме 20 142, 93 руб. и обязуется погасить имеющийся долг до 31 августа 2013 г.

2. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой стороны и для Девятнадцатого Апелляционного Арбитражного суда г. Воронежа.

Мировое соглашение выступает в силу после его утверждения Девятнадцатым Апелляционным Арбитражным судом г. Воронежа.

Последствия прекращении производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, известны.

Исходя из того, что заключенное сторонами мировое соглашение соответствует установленной форме, совершено уполномоченными лицами в установленном законом порядке, не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемое решение подлежит отмене, а мировое соглашение подлежит утверждению, производство по делу – прекращению.

При обращении с апелляционной жалобой муниципальным казенным предприятием городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть» по платежному поручению № 4091 от 22.11.2012 г. была уплачена государственная пошлина в сумме 2 000 руб., по платежному поручению № 3669 от 24.10.2012 г. была уплачена государственная пошлина в сумме 2 000 руб.,  С учетом утверждения мирового соглашения, 2 000 руб. подлежит возврату муниципальному казенному предприятию городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть» из федерального бюджета (по 1 000 руб. – за каждое платёжное поручение).

Руководствуясь статьями руководствуясь ст.ст. 138 – 141, 150, 151, 266, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Воронежской области  от  15.03.2013 г. по делу № А14-19589/2012 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 30.07.2013 года, заключенное между муниципальным казенным предприятием городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть» и обществом с ограниченной ответственностью Укрупненная компания «Твой дом» на следующих условиях:

1. Ответчик признает сумму долга по договору на отпуск тепловой энергии и горячей воды № 628 от 23.04.2012 г. сумме 20 142, 93 руб. и обязуется погасить имеющийся долг до 31 августа 2013 г.

2. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой стороны и для Девятнадцатого Апелляционного Арбитражного суда г. Воронежа.

Последствия прекращении производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, известны.

Производство по делу № А14-19589/2012 (судья Сидорова О.И.) по иску муниципального казенного предприятия городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть» (ОГРН 1023602243037, ИНН 3650003290) к обществу с ограниченной ответственностью Укрупненная компания «Твой дом» (ОГРН 1113668047239, ИНН 3662170521) о взыскании задолженности, прекратить.

Выдать муниципальному казенному предприятию городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть» (ОГРН 1023602243037, ИНН 3650003290) справку на возврат из федерального бюджета 1 000 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению № 4091 от 22.11.2012 г.

Выдать муниципальному казенному предприятию городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть» (ОГРН 1023602243037, ИНН 3650003290) справку на возврат из федерального бюджета 1 000 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления по платежному поручению № 3669 от 24.10.2012 г.

Постановление вступает в силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный  арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья                                     Е.Е. Алферова

Судьи                                                                            Н.П. Афонина

                                                                                            Л.А. Колянчикова