Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2013 по делу n А08-245/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 августа 2013 года                                                            Дело № А08-245/2013

г. Воронеж                                                                                                       

Резолютивная часть постановления объявлена 21 августа 2013 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 28 августа 2013 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                              Андреещевой Н.Л.,

судей                                                                                         Владимировой Г.В.,

                                                                                                   Маховой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лямзиной К.А.,

при участии:

от Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов: Войтовой Людмилы Стефановны, представителя по доверенности № 31 АБ 0390563 от 09.01.2013,

от Управления Федеральной службы судебных приставов по Белгородской области: Войтовой Людмилы Стефановны, представителя по доверенности

№ 31/Д-08-05-ир от 16.01.2013,

от закрытого акционерного общества «Белгородская Молочная Компания»: представитель не явился, извещено надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Белгородская Молочная Компания» на решение Арбитражного суда Белгородской области от 05.06.2013 по делу № А08-245/2013 (судья Петряев А.В.) по иску закрытого акционерного общества «Белгородская Молочная Компания» (ИНН 3123167767, ОГРН 1073123026646) к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов (ИНН 7709576929, ОГРН 1047796859791), третье лицо Управление Федеральной службы судебных приставов по Белгородской области, о взыскании убытков в размере 5 865 195 руб. 99 коп.,

УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество «Белгородская молочная компания» (далее – ЗАО «БМК», истец) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском (с учетом уточнения) к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов (далее - РФ в лице ФССП России, ответчик) о взыскании убытков в размере 5 865 195 руб. 99 коп.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов по Белгородской области (далее – УФССП России по Белгородской области, третье лицо).

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 05.06.2013 в удовлетворении исковых требований ЗАО «БМК» отказано.

Не согласившись с указанным решением, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, ЗАО «БМК» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Белгородской области от 05.06.2013 отменить и принять по делу новый судебный акт.

В обоснование доводов апелляционной жалобы ЗАО «БМК» ссылается на необоснованность выводов суда первой инстанции, а также на несоответствие их фактическим обстоятельствам дела.

В настоящее судебное заседание суда апелляционной инстанции заявитель апелляционной жалобы не явился, представив в электронном виде с помощью сервиса «Мой Арбитр» ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Представитель РФ в лице ФССП России с доводами апелляционной жалобы не согласился по основаниям, изложенным в отзыве, считая обжалуемое решение законным и обоснованным, просил оставить его без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Представитель УФССП по Белгородской области также возражал против доводов апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в отзыве, считая обжалуемое решение законным и обоснованным, просил оставить его без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Ввиду наличия у суда апелляционной инстанции доказательств надлежащего извещения ЗАО «БМК» о времени и месте судебного разбирательства, учитывая представленное им ходатайство, апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие его представителя, в порядке статей 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Согласно части 1 статьи 268 АПК РФ при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения представителя лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный апелляционный суд считает, что апелляционную жалобу ЗАО «БМК» следует оставить без удовлетворения, а решение Арбитражного суда Белгородской области от 05.06.2013 – без изменения по следующим основаниям.

Как следует из материалов настоящего дела, 15.04.2009, 05.05.2009, 03.06.2009, 05.10.2009, 26.10.2009, 27.11.2009, 28.12.2009 судебным приставом-исполнителем Прохоровского районного отдела судебных приставов УФССП России по Белгородской области на основании исполнительных листов, выданных Арбитражным судом Белгородской области, возбуждены исполнительные производства в отношении должника ООО «АгроЭксперт-Сервис» о взыскании денежных средств в пользу ЗАО «БМК» в размере 27 670 534 руб. 25 коп.

Исполнительные производства объединены в сводное производство №14/17/2920/8/2009 о взыскании с ООО «АгроЭксперт-Сервис» в пользу ЗАО «БМК», ООО «БелАгроМасловка», ООО «БелАгроХолодное», ООО «БелАгроКривошеевское» и ЗАО «Белгородская Зерновая Компания» задолженности.

14.05.2009 года в рамках вышеуказанного исполнительного производства Прохоровским районным отделом УФССП России по Белгородской области был наложен арест на незавершенное производство ООО «АгроЭксперт-Сервис» - посевы ячменя и экспарцета в количестве 1 175 га, ответственным хранителем назначен генеральный директор должника ООО «АгроЭксперт-Сервис» Глотов А.П.

ООО «АгроПромРост» обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО «АгроЭксперт-Сервис», ООО «БелАгроМасловка», ООО «БелАгроХолодное», ООО «БелАгроКривошеевское», ЗАО «БМК» и ЗАО «Белгородская Зерновая Компания» об освобождении имущества от ареста в виде незавершенного производства – посевов ячменя и экспарцета в количестве 1 178 га. (дело № А08-6161/2009).

В рамках указанного дела определением арбитражного суда области от 31.07.2009 ООО «АгроПромРост» было разрешено убрать урожай 2009 года ячменя и экспорцета с обязанностью ответственного хранения и надлежащего учета убранного зерна, выдан исполнительный лист №В № 001014 от 31.07.2009.

После осуществления уборки посевов ячменя 21.08.2009 года составлен акт о наложении ареста на имущество должника – урожай ячменя 2009 года в количестве 33 168 центнеров. Ответственным хранителем назначен генеральный директор ООО «АгроПромРост» Гавриленко Н.И.

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 30.11.2009 по делу № А08-6161/2009 в удовлетворении исковых требований ООО «АгроПромРост» было отказано, решение суда вступило в законную силу.

07.12.2009 в связи с увольнением Гавриленко Н.И. с должности генерального директора ООО «АгроПромРост» Прохоровским районным отделом УФССП России по Белгородской области вынесено постановление о замене ответственного хранителя, в соответствии с которым ответственным хранителем назначен новый генеральный директор ООО «АгроПромРост» Худоян М.Д., который принял имущество на хранение под роспись и был предупрежден об уголовной ответственности по статье 312 УК РФ.

21.12.2009 Прохоровским районным отделом УФССП России по Белгородской области вынесено постановление о даче поручения Вейделевскому РОСП о проверке наличия арестованного имущества – урожая ячменя 2009 года, принадлежащего ООО «АгроЭксперт-Сервис» и находящегося в ООО «Малакеевское».

25.12.2009 года судебным приставом-исполнителем Вейделевского РОСП была осуществлена проверка урожая ячменя 2009 года и установлено наличие арестованного имущества в полном объеме.

17.05.2010 Прохоровским районным отделом УФССП России по Белгородской области вынесено постановление о даче поручения Вейделевскому РОСП о проверке наличия арестованного имущества – урожая ячменя 2009 года, принадлежащего ООО «АгроЭксперт-Сервис» и находящегося на складах в ООО «Малакеевское». 28.06.2010 года во исполнение указанного постановления судебным приставом-исполнителем Вейделевского РОСП осуществлена проверка урожая ячменя 2009 года и установлено отсутствие арестованного имущества.

По данному факту была проведена проверка на предмет наличия состава преступления, предусмотренного статьей 312 УК РФ, в действиях Худояна М.Д., по результатам которой было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 15.03.2011, в котором указано, что на зернотоку в с. Малакеево находилось 11 850 цт ячменя, а на зернотоку в Прохоровском районе с.Кривошеевка на территории ООО «АгроЭксперт-Сервис» 21 318 цт ячменя. При этом в указанных населенных пунктах ячмень хранился до апреля 2010 года.

23.04.2010 к генеральному директору ООО «АгроПромРост» Худояну М.Д. обратился с письмом генеральный директор ООО «АгроЭксперт-Сервис» Таловыря С.Р., в котором было указано, что постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда ячмень в количестве 33 168 цт признан собственностью ООО «АгроЭксперт-Сервис».

В этой связи, 27.04.2010 на основании акта приема-передачи генеральный директор ООО «АгроПромРост» Худоян М.Д. передал весь арестованный ячмень генеральному директору ООО «АгроЭксперт-Сервис» Таловыря С.Р.

Кроме того, из материалов дела видно, что 22.05.2009 года Прохоровским районным отделом УФССП России по Белгородской области вынесен акт о наложении ареста (описи имущества) на имущество ООО «АгроЭксперт-Сервис» в виде незавершенного производства – посевы подсолнечника в количестве 670 га, ответственным хранителем назначен генеральный директор ООО «АгроЭксперт-Сервис» Глотов А.П.

В связи со сменой генерального директора ООО «АгроЭксперт-Сервис» Прохоровским районным отделом УФССП России по Белгородской области было вынесено постановление о назначении ответственного хранителя от 08.10.2009 года, согласно которому ответственным хранителем назначен генеральный директор ООО «АгроЭксперт-Сервис» Шматов А.В., местом хранения – место нахождения арестованного имущества.

20.10.2009 Прохоровским районным отделом УФССП России по Белгородской области был наложен арест на имущество ООО «АгроЭксперт-Сервис» – урожай подсолнечника 2009 года в количестве 509,7 тонн, ответственным хранителем назначен новый генеральный директор ООО «АгроЭксперт-Сервис» Шматов А.В.

13.11.2009 года между ООО «Алексеевское» и ООО «АгроЭксперт-Сервис» в лице генерального директора Шматова А.В. был заключен договор хранения, согласно которому предметом хранения являлись семена подсолнечника в количестве 509,7 тонн.

21.12.2009 года Прохоровским районным отделом УФССП России по Белгородской области вынесено постановление о даче поручения Алексеевскому РОСП о проверке наличия арестованного имущества – урожая подсолнечника 2009 года, принадлежащего ООО «АгроЭксперт-Сервис» и хранящегося на складах в ООО «Алексеевское».

29.12.2009 года судебным приставом-исполнителем Алексеевского РОСП была осуществлена проверка урожая подсолнечника 2009 года и установлено наличие арестованного имущества в полном объеме.

24.03.2010 года, в связи со сменой генерального директора ООО «АгроЭксперт-Сервис», Прохоровским районным отделом УФССП России по Белгородской области было вынесено постановление о замене ответственного хранителя, в соответствии с которым ответственным хранителем урожая подсолнечника 2009 года назначен новый генеральный директор ООО «АгроЭксперт-Сервис» Таловыря С.Р., который принял данное имущество на хранение под роспись и был предупрежден об уголовной ответственности по статье 312 УК РФ.

29.04.2010 года Прохоровским районным отделом УФССП России по Белгородской области вынесено постановление о даче поручения Алексеевскому РОСП о проверке наличия арестованного имущества – урожая подсолнечника 2009 года, принадлежащего ООО «АгроЭксперт-Сервис» и хранящегося на складах в ООО «Алексеевское».

21.05.2010 года во исполнение указанного постановления судебным приставом-исполнителем Алексеевского РОСП осуществлена проверка урожая подсолнечника 2009 года, в рамках которой установлено отсутствие арестованного имущества, а также отобраны объяснения у директора ООО «Алексеевское» Кравченко С.А.

Согласно объяснениям директора ООО «Алексеевское» Кравченко С.А. 06.04.2010 года с генеральным директором ООО «АгроЭксперт-Сервис» Таловыря С.Р. было заключено соглашение о расторжении договора хранения от 13.11.2009 года, в связи с чем, на основании акта приема-передачи 509,7 тонн подсолнечника было вывезено со складов ООО «Алексеевское».

13.08.2009, 18.12.2009, 21.12.2009, 07.04.2010 и 13.05.2010 истец обращался в адрес Прохоровского районного отдела УФССП России по Белгородской области с просьбой о проведении проверки наличия арестованного имущества у ООО «АгроПромРост», а также проверки условий хранения данного имущества.

30.04.2010 года в ответ на запрос Прохоровским районным отделом УФССП России по Белгородской области было направлено письмо о предоставлении информации № 14/04-4879, в котором указано, что проверка арестованного имущества показала, что имущество в наличии.

08.07.2010 Прохоровским районным отделом УФССП России по Белгородской области было направлено письмо № 5535, в котором судебный пристав-исполнитель информировал о том, что у него отсутствуют сведения о местонахождении урожая ячменя и подсолнечника 2009 года, так как имущество вывезено ответственным хранителем с места хранения.

Полагая, что Прохоровским районным отделом УФССП России по Белгородской области не были приняты необходимые меры по сохранности арестованного имущества – ячменя и подсолнечника урожая 2009 года, не исполнены надлежащим образом обязанности по контролю за сохранностью арестованного имущества, в результате чего, арестованное имущество было утрачено, чем ЗАО «БМК» причинены убытки в размере 5 865 195 руб. 99 коп., т.к. в случае реализации имущества ООО «АгроЭксперт-Сервис» в рамках процедуры банкротства ЗАО «БМК» как кредитор получил бы именно указанную сумму денежных средств, как обладающий 49,67% от общего размера требований кредиторов, а также имеющий право на взыскание задолженности