Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2013 по делу n А14-13178/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 сентября 2013 года                                             Дело № А14-13178/2012

г. Воронеж                                                                                                              

Резолютивная часть постановления объявлена 02 сентября 2013 года

Полный текст постановления изготовлен 03 сентября 2013 года

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                  Маховой Е.В.,

судей                                                                                     Андреещевой Н.Л., 

Владимировой Г.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарями Труновой Т.В., Кривопусковым А.Ю.

при участии:

от ОАО «Куриное Царство»: Старотиторов А.А., представитель по доверенности от 09.01.2013 г.,

от Воронежской области в лице Департамента аграрной политики Воронежской области: Бастрыкин С.В., представитель по доверенности от 12.10.2012 г.,

от Департамента финансово-бюджетной политики Воронежской области: Кравец И.А., представитель по доверенности № 17 от 07.06.2013 г.,

от Правительства Воронежской области: Трубников В.А., представитель по доверенности от 12.03.2013 г.,

от Управления сельского хозяйства Липецкой области: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,

от Федеральной антимонопольной службы: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы открытого акционерного общества «Куриное Царство» и Воронежской области в лице Департамента аграрной политики Воронежской области на решение Арбитражного суда Воронежской области от 01.04.2013 г. по делу № А14-13178/2012 (судья Медведев С.Ю.) по иску открытого акционерного общества «Куриное Царство» (ОГРН 1054801000011, ИНН 4813007240) к Воронежской области в лице Департамента аграрной политики Воронежской области (ОГРН 1023602618368, ИНН 3666092419), при участии третьих лиц: Управления сельского хозяйства Липецкой области, Федеральной антимонопольной службы, Департамента финансовой и бюджетной политики Воронежской области, Правительства Воронежской области, о взыскании за счет казны субъекта Российской Федерации – Воронежской области 15 164 532 руб. убытков (вреда), причиненных неправомерным отказом в предоставлении субсидий,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Куриное Царство» (далее - ОАО «Куриное Царство», истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к Воронежской области в лице Департамента аграрной политики Воронежской области (далее - ответчик) о взыскании за счет казны субъекта Российской Федерации – Воронежской области 15 164 532 руб. убытков (вреда), причиненных неправомерным отказом в предоставлении субсидий.

Определениями суда области от 17.08.2012 г., от 04.10.2012 г., от 03.12.2012 г. и от 20.02.2013 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: Управление сельского хозяйства Липецкой области, Федеральная антимонопольная служба, Департамент финансовой и бюджетной политики Воронежской области, Правительство Воронежской области.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от  01.04.2013 г. с Воронежской области в лице Департамента аграрной политики Воронежской области в пользу ОАО «Куриное Царство» за счет казны Воронежской области  взыскано 13 148 274 руб. убытков, причиненных неправомерным отказом в предоставлении субсидий. В остальной части в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с указанным решением, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, ОАО «Куриное Царство» и Воронежская область в лице Департамента аграрной политики Воронежской области обратились в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просили решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.

Судебное разбирательство дела откладывалось.

В судебное заседание 26.08.2013 г. представители Управления сельского хозяйства Липецкой области, Федеральной антимонопольной службы не явились.

Учитывая наличие доказательств надлежащего извещения указанных лиц о времени и месте судебного разбирательства, апелляционные жалобы рассматривались в отсутствие их представителей в порядке ст.ст. 123, 156, 266 АПК РФ, п. 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.02.2011 г. № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 г. № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации».

В судебном заседании от 26.08.2013 г. объявлялся перерыв до 02.09.2013 г.

В ходе судебного разбирательства дела в суде апелляционной инстанции от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Представленное сторонами мировое соглашение от 26.08.2013 г. оформлено в соответствии со ст. 140 АПК РФ, подписано со стороны истца: Старотиторовым А.А., представителем по доверенности                   № 68/0813/КЦ от 14.08.2013 г.; со стороны ответчика: Бастрыкиным С.В., представителем по доверенности № 01-10/3602 от 12.10.2012 г., условиями которого являются:

«1. Истец заявил иск о взыскании с Ответчика за счет казны субъекта Российской Федерации — Воронежской области убытков (вреда) в размере 15 164 532 рублей, причиненных неправомерным отказом Ответчика в предоставлении Истцу субсидий, предусмотренных Постановлением Правительства Воронежской области № 718 от 18 августа 2011 г.

2. Решением Арбитражного суда Воронежской области от  01.04.2013 г. по делу № А14-13178/2012 исковые требования Истца были удовлетворены частично: с Ответчика в пользу Истца были взысканы       13 148 274 руб. убытков, 85 683 руб. 32 коп. расходов по государственной пошлине, в остальной части в удовлетворении заявленных требований было отказано.

3. Истцом и Ответчиком были поданы апелляционные жалобы на Решение Арбитражного суда Воронежской области от 01.04.2013 г. по делу № А14-13178/2012.

4. Стороны договорились урегулировать спор между собой путем заключения настоящего Мирового соглашения.

5. В соответствии с настоящим Мировым соглашением:

- Ответчик обязуется возместить Истцу убытки в размере               100 000 руб. путем перечисления денежных средств на расчетный счет в течение 1 (одного) года со дня утверждения настоящего Мирового соглашения.

- Истец в свою очередь по настоящему Мировому соглашению отказывается от оставшейся части своих требований к Ответчику в размере 15 064 532 рублей.

6. Расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на Истца с учетом того, что в соответствии с законодательством РФ 50 % уплаченной Истцом государственной пошлины подлежат возврату Истцу из федерального бюджета.

7. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.»

Статьи 49, 139 АПК РФ предусматривают право сторон при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции закончить дело мировым соглашением на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с положениями ст. 139 АПК РФ мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом в случае, если оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Учитывая, что представленное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный апелляционный суд утверждает мировое соглашение.

Указанные обстоятельства являются основанием для прекращения производства по делу в силу ч. 2 ст. 150 АПК РФ и, следовательно, для отмены обжалуемого решения.

В силу п. 3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ при утверждении мирового соглашения истцу из федерального бюджета подлежит возвращению половина уплаченной государственной пошлины.

Сумма исковых требований по заявлению ОАО «Куриное Царство» составила 15 164 532 руб., размер государственной пошлины  от данной суммы составляет 98 822 руб. 66 коп. Указанная сумма истцом уплачена, что подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением № 4515 от 18.06.2012 г. Таким образом 50 % государственной пошлины, т.е. 49 411 руб. 33 коп. подлежат возврату истцу из федерального бюджета.

При обращении в суд апелляционной инстанции ОАО «Куриное Царство» уплатило 2 000 руб. государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

В связи с заключением мирового соглашения ОАО «Куриное Царство» также следует вернуть из федерального бюджета 1 000 руб. государственной пошлины.

Исходя из ч. 3 ст. 140 АПК РФ и условий мирового соглашения      (п. 6), в остальной части судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на истца.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 7 АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч. 2 ст. 142 АПК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 319 АПК РФ исполнительный лист на основании настоящего постановления выдается Арбитражным судом Воронежской области.

Руководствуясь ст.ст. 139, 141, 150, 269, 271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное по делу А14-13178/2012 между ОАО «Куриное Царство» (ОГРН 1054801000011, ИНН 4813007240) и Воронежской областью в лице Департамента аграрной политики Воронежской области (ОГРН 1023602618368, ИНН 3666092419), на следующих условиях:

«1. Истец заявил иск о взыскании с Ответчика за счет казны субъекта Российской Федерации — Воронежской области убытков (вреда) в размере 15 164 532 рублей, причиненных неправомерным отказом Ответчика в предоставлении Истцу субсидий, предусмотренных Постановлением Правительства Воронежской области № 718 от 18 августа 2011 г.

2. Решением Арбитражного суда Воронежской области от 01.04.2013 г. по делу № А14-13178/2012 исковые требования Истца были удовлетворены частично: с Ответчика в пользу Истца были взысканы 13 148 274 руб. убытков, 85 683 руб. 32 коп. расходов по государственной пошлине, в остальной части в удовлетворении заявленных требований было отказано.

3. Истцом и Ответчиком были поданы апелляционные жалобы на Решение Арбитражного суда Воронежской области от 01.04.2013 г. по делу № А14-13178/2012.

4. Стороны договорились урегулировать спор между собой путем заключения настоящего Мирового соглашения.

5. В соответствии с настоящим Мировым соглашением:

- Ответчик обязуется возместить Истцу убытки в размере 100 000 рублей путем перечисления денежных средств на расчетный счет в течение 1 (одного) года со дня утверждения настоящего Мирового соглашения.

- Истец в свою очередь по настоящему Мировому соглашению отказывается от оставшейся части своих требований к Ответчику в размере 15 064 532 рублей.

6. Расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на Истца с учетом того, что в соответствии с законодательством РФ 50 % уплаченной Истцом государственной пошлины подлежат возврату Истцу из федерального бюджета.

7. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.»

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 01.04.2013 г. по делу № А14-13178/2012 отменить. Производство по делу № А14-13178/2012 прекратить.

Возвратить  ОАО «Куриное Царство» (ОГРН 1054801000011, ИНН 4813007240) из федерального бюджета 49 411 руб. 33 коп. государственной пошлины за рассмотрение иска в суде первой инстанции и 1 000 руб. государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции согласно ч. 1 ст. 275 АПК РФ.

Председательствующий                                    Е.В. Маховая

Судьи                                                                 Н.Л. Андреещева

Г.В. Владимирова