Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2013 по делу n А08-6534/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

своих требований за счет средств полученных от продажи имущества должника, либо может привести к невозможности продаже заложенного имущества, либо к значительному снижению его стоимости и получением кредиторами удовлетворения их требований в меньшем размере, арбитражный суд первой инстанции правомерно удовлетворил ходатайство залогового кредитора - ОАО «Белгородпромстройбанк» и запретил конкурсному управляющему ООО «Русская традиция Белгород» Рукавицыну В.А. проведение торгов по продаже имущества должника - земельного участка площадью 94 кв.м. с кадастровым номером 31:16:02 20 001:0005, расположенного по адресу: Россия, г.Белгород, ул.Железнодорожная д.79, назначенных на 24.07.2013 года на 10 час. 00 мин. по адресу: www.m-ets.ru (г.Орел, ул.3-я Курская, 15, 4 этаж).

По основаниям, изложенным выше, подлежат отклонению доводы заявителя апелляционной жалобы об отсутствии оснований для принятия вышеназванных обеспечительных мер, со ссылкой на то что, земельный участок площадью 94 кв.м. не находится в залоге и не расположен под нежилым зданием, являющимся предметом залога.

Суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемый судебный акт принят в соответствии с нормами материального и процессуального права, и основания для его отмены отсутствуют.

Убедительных доводов, основанных на доказательствах и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, апелляционная жалоба не содержит, в связи с чем, удовлетворению не подлежит.

Нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены судебного акта арбитражного суда первой инстанции в любом случае, судом первой инстанции не нарушены.

Руководствуясь пунктом 1 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Белгородской области от 27.06.2013 года с учетом определения об исправлении описок, опечаток или арифметических ошибок от 01.07.2013 года по делу №А08-6534/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО «Русская традиция-Белгород» Рукавицына В.А. без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу, через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья                                      Е.А. Безбородов

Судьи                                                                               В.М. Баркова

И.Г. Седунова