Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2013 по делу n А35-11767/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

подлежит применению ст. 11.5 Земельного кодекса РФ регулирующая выдел земельного участка, а не ст. 11.2 Земельного кодекса РФ, регулирующая раздел земельного участка.

В соответствии с пунктом 3 статьи 11.5 Земельного кодекса Российской Федерации особенности выдела земельного участка в счет земельных долей устанавливаются Федеральным законом РФ N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения".

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" настоящий Федеральный закон регулирует отношения, связанные с владением, пользованием, распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, устанавливает правила и ограничения, применяемые к обороту земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения - сделкам, результатом совершения которых является возникновение или прекращение прав на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения и доли в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, определяет условия предоставления земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в государственной или муниципальной собственности, а также изъятия их в государственную или муниципальную собственность.

Порядок и условия образование земельных участков из земельного участка, находящегося в долевой собственности, определены в ст. 13 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения".

Условия статьи 13 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" в рассматриваемом случае соблюдены.

Возражений на размещенное в газете "Курская правда" от 17.04.2012 №41 (25310) объявление о проведении 28.05.2012 общего собрания собственников земельных долей спорного земельного участка, не поступало.

Из заключения кадастрового инженера от 17.05.2012 № 01 можно сделать вывод об отсутствии возражений относительно размера и местоположения границ, выделяемого в счет земельных долей земельного участка также не поступало.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии у ФГБУ «ФКП Росреестра» по Курской области оснований для отказа в осуществлении государственного кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером  46:01:000000:198.

Довод апелляционной жалобы о том, что согласия ООО «Агрофирма Алвизоли» на выдел спорного земельного участка получено не было, апелляционная коллегия отклоняет, поскольку п. 5 ст. 14 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения"  в случае проведения общего собрания наличие такого согласия не предусматривает.

В связи с чем, отклоняется довод о принятии по другому делу иного решения. Приведенный судебный акт принят при иных обстоятельствах выдела долей, в ином порядке, без проведения общего собрания.

Арбитражный суд первой инстанции заявленные Обществом требования рассмотрел по существу, фактически восстановив срок на подачу заявления, и довод о пропуске указанного срока не может явиться основанием для отмены обжалуемого решения. 

Иных доводов, основанных на доказательственной базе, опровергающих выводы суда, изложенные в решении, и позволяющих изменить или отменить обжалуемый судебный акт, Обществом на момент рассмотрения апелляционной жалобы не представлено.

Нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленных статьей 270 АПК РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы у суда апелляционной инстанции не имеется.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что судебный акт арбитражного суда первой инстанции  следует оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Курской области от 21.06.2013 по делу № А35-11767/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу    – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 АПК РФ.

Председательствующий судья                                     Н.Д. Миронцева

          Судьи                                                                               А.И. Протасов

                                                                                             Е.А. Семенюта