Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2013 по делу n А14-1378/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

имущества; проведена работа по регистрации права собственности на объекты недвижимого имущества СХА «Воронцовская»; осуществлялись действия по подготовке к торгам по продаже имущества должника; велась работа по истребованию дебиторской задолженности; оказана помощь конкурсному управляющему СХА «Воронцовская» по организации и проведению собраний кредиторов должника; выполнялись иные мероприятия.

Анализируя условия трудовых договоров от 19.10.2011 года с привлеченными лицами, объем работы осуществленный ими, а также общий размер начисленной в ходе конкурсного производства заработной платы указанных лиц в сумме 233 500 руб., суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что оснований для удовлетворения жалобы ФНС России не имеется.

Как следует из отзыва, с 01.12.2012 года начисление заработной платы в отношении данных работников не производится.

Учитывая объем выполненной работы, конкурсный управляющий Щур Е.И. не мог самостоятельно провести все мероприятия в процедуре банкротства СХА «Воронцовская», требующие специальных знаний и квалификации в области бухгалтерского учета и юриспруденции.

Учитывая данные вышеназванных отчетов о проделанной работе, заключение конкурсным управляющим трудовых договоров с бухгалтером и юрисконсультом являлось обоснованным. Трудовая деятельность бухгалтера Васильевой К.А. и юрисконсульта Федоровой С.Е. имела положительный эффект, отвечала интересам должника и его кредиторов. Начисленная в ходе конкурсного производства работникам заработная плата соразмерна ожидаемому результату их трудовой деятельности и сложившемуся уровню оплаты услуг соответствующих специалистов.

При этом, из материалов дела следует, что на собраниях кредиторов СХА «Воронцовская» 26.12.2011 года, 26.03.2011 года, 22.06.2012 года, 21.09.2012 года, 21.12.2012 года, 21.03.2013 года конкурсным кредиторам предоставлены отчеты о проведении процедуры конкурсного производства, в которых указаны привлеченные лица и размер оплаты их услуг. Возражений против привлечения лиц и размера оплаты их услуг от участников собрания кредиторов не последовало.

С учетом вышеизложенных обстоятельств и исходя из положений названных правовых норм, суд апелляционной инстанции отклоняет доводы заявителя апелляционной жалобы о неправомерности действий конкурсного управляющего СХА «Воронцовская» Щур Е.И., выразившихся в принятии на работу на основании трудовых договоров бухгалтера Васильеву К.А. и юрисконсульта Федорову С.Е. и оплате по ним, как несостоятельные.

В остальной части определение Арбитражного суда Воронежской области от 27.06.2013 года по делу №А14-1378/2011 не обжалуется.

Суд апелляционной инстанции считает, что судебный акт в обжалуемой части принят в соответствии с нормами материального и процессуального права, и основания для его отмены в обжалуемой части отсутствуют.

Убедительных доводов, основанных на доказательствах и позволяющих отменить судебный акт в обжалуемой части, апелляционная жалоба не содержит, в связи с чем, удовлетворению не подлежит.

Нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены определения арбитражного суда первой инстанции в любом случае, судом первой инстанции не нарушены.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Воронежской области от 27.06.2013 года по делу №А14-1378/2011 в обжалуемой части оставить без изменения, а апелляционную жалобу ФНС России без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу, через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья                                      Е.А. Безбородов

Судьи                                                                               А.А. Сурненков

И.Г. Седунова