Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2013 по делу n А36-3363/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

по мнению судебной коллегии, вывода суда первой инстанции об отсутствии препятствий и возможности  для завершения конкурсного производства в отношении ООО фирма «Энергокомплект».

Кроме того, постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 26.09.2013 определение Арбитражного суда Липецкой области от 21.05.2013 оставлено без изменения, а кассационная жалоба ОАО «Сбербанк России» на определение Арбитражного суда Липецкой области от 21.05.2013 – без удовлетворения.

Довод подателя  апелляционной жалобы о возможном пополнении конкурсной массы в связи с  наличием  судебного акта о привлечении Красникова Н.Н. как руководителя к субсидиарной подлежит отклонению, так как носит предположительный характер и опровергается материалами дела, а именно, согласно представленных материалов дела в отношении Красникова Н.Н. возбуждены исполнительные производства на сумму более 20 миллионов рублей, при этом, согласно справке Лебедянского районного отдела судебных приставов УФССП России по Липецкой области от 12.07.2013 №74089/13/15/58 (л.д.98-99 т.13) имущество,  на которое можно обратить взыскание у Красикова Н.Н. отсутствует.

Убедительных аргументов, основанных на доказательственной базе и опровергающих выводы суда первой инстанции, апелляционная жалоба не содержит, в силу чего удовлетворению не подлежит.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно статье 270 АПК РФ, безусловным основанием для отмены судебного акта апелляционным судом не установлено.

При таких обстоятельствах, определение Арбитражного суда Липецкой области от 19.07.2013 следует оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Исходя из положений пункта 15 Информационного письма Президиума ВАС РФ №91 от 25.05.2005, при подаче апелляционных жалоб на определения, не перечисленные в подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ, государственная пошлина не уплачивается.

Руководствуясь  п. 1 ст. 269, статьей 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Липецкой области от 19.07.2013г. по делу № А36-3363/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья                                      Т.Б. Потапова

Судьи                                                                               И.Г. Седунова

Е.А. Безбородов