Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2013 по делу n А48-1849/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

используется обществом в новых целях и в этих целях не мог быть использован в состоянии до ремонта или мог быть использован, но с существенным снижением эффективности.

Не представлено доказательств того, что технико-экономические показатели склада также изменились. Как установил суд первой инстанции, исходя из представленных документов указанный ремонт был связан с устройством нового фундамента для склада, требовавшего демонтажа конструкций, установленных на старом основании. При этом конструкции над фундаментом, в том числе арки и листовая обшивка не менялись, что позволяет сделать вывод о том, что площадь склада, его высота остались неизменными. То есть основные технико-экономические показатели склада сохранились, у него не появились новые качественные или количественные характеристики, не изменились его параметры.

Таким образом, оценив в совокупности представленные сторонами в обоснование своих позиций доказательства, суд первой инстанции сделал правильный вывод о том, что Инспекцией не представлено достаточных доказательств для вывода, что указанные услуги и строительные работы, произведенные ООО «Монолит» на спорном объекте, содержат признаки достройки, дооборудования, модернизации и реконструкции, а характеризуются как ремонтные (услуги оказаны в целях проведения капитального ремонта).

При указанных обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что произведенные работы на сумму 1 976 504 руб. являются капитальным ремонтом и не увеличивают стоимость основных средств.

Таким образом, оценив в совокупности представленные доказательства, арбитражный суд первой инстанции правомерно признал незаконным решение налогового органа от 29.03.2013 № 17-10/17 «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения» в части привлечения ООО «Орметиз» к налоговой ответственности в виде штрафа за неполную уплату налога на прибыль в сумме 79 060 руб., налога на имущество в сумме 13 279 руб., начисления пени по налогу на прибыль в сумме 31 805,24 руб., по налогу на имущество в сумме 1109,87 руб.; предложения ООО «Орметиз» уплатить недоимку по налогу на прибыль в сумме 395 301 руб., налогу на имущество в сумме 66 897 руб.

Доказательств и доводов, опровергающих выводы суда первой инстанции, апелляционная жалоба не содержит, в силу чего удовлетворению не подлежит.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены принятых судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.

Вопрос о распределении судебных расходов судом не решается, так как в  соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 25.12.2008 № 281-ФЗ) государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков, освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах.

Руководствуясь статьями  258, 266 - 268, частью  1 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Орловской области от 02.08.2013 по делу № А48-1849/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Орловской области.

Председательствующий судья:                                 Н.А. Ольшанская

Судьи                                                                           Т.Л Михайлова

                                                                         М.Б. Осипова