Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2013 по делу n А35-3515/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда в части и принять новый судебный акт

затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела.

         С учетом положений абзаца 2 части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд распределяет расходы истца на оплату услуг представителя, пропорционально удовлетворенным требованиям. При определении подлежащих  взысканию с истца в пользу ответчика расходов на оплату услуг представителя, суд первой инстанции исходил из оценки  представленных ООО «Служба быта» в материалы дела доказательств несения расходов на оплату услуг представителя, сложность настоящего дела и размер оспариваемой суммы. При этом все письменные пояснения представлены ответчиком с учетом  рекомендуемых размеров вознаграждения за оказание отдельных видов юридической помощи, установленных Решением Совета адвокатской палаты Курской области от 30.11.2007 с изменениями и дополнениями.

Исходя из анализа вышеизложенных правовых норм, заявленное ходатайство ответчика о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей с учетом подготовки к делу,  изготовленных процессуальных документов и количества судебных заседаний,  подлежит удовлетворению.

Также ООО «Служба быта» просит взыскать с истца в его пользу, понесенные им судебные расходы в размере 3000 рублей, связанные с составлением апелляционной жалобы адвокатом  Воронцовым Г.А., на основании   дополнительного соглашения от 04.06.2013 года к договору об оказании юридических услуг от 16.08.2013 года. Данное заявление истца  подлежит удовлетворению в соответствии с положениями ст. 110 АПК РФ. Учитывая, что апелляционная жалоба ООО «Служба быта» удовлетворена в полном объеме, с  ООО «Вернисаж» в пользу ООО «Служба быта» необходимо взыскать 3000 рублей  судебных расходов за оставление и подачу апелляционной жалобы.

        Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

 На основании  изложенного, решение суда первой инстанции следует изменить, взыскать с ООО «Вернисаж», г. Курск, (ОГРН 1034637012475, ИНН 4629019878), в пользу ООО «Служба быта» г. Курск, (ОГРН 1114632003991, ИНН 4632152213), 23 000 рублей судебных расходов на оплату услуг представителя в связи с рассмотрением дела в суде первой и апелляционной инстанций.

        Кроме того, при подаче апелляционной жалобы, ООО «Служба быта» платежным поручением №89 от 19.08.2013 года оплатило государственную пошлину в размере 2 000 рублей. Таким образом, с ООО «Вернисаж», г. Курск, (ОГРН 1034637012475, ИНН 4629019878), в пользу ООО «Служба быта» г. Курск, (ОГРН 1114632003991, ИНН 4632152213), 2000 рублей государственной пошлины за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции.

        Руководствуясь ст. 16, ст. ст. 102 - 112, 266 - 268,  пунктом 2 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Курской области  от 22.07.2013 года по делу №А35-3515/2013 изменить. Апелляционную жалобу ООО «Служба быта» удовлетворить.

Дополнить резолютивную часть решения Арбитражного суда Курской области  от 22.07.2013 года по делу №А35-3515/2013 абзацем следующего содержания.

Взыскать с ООО «Вернисаж», г. Курск, (ОГРН 1034637012475, ИНН 4629019878), в пользу ООО «Служба быта» г. Курск, (ОГРН 1114632003991, ИНН 4632152213), 23 000 рублей судебных расходов на оплату услуг представителя в связи с рассмотрением дела в суде первой и апелляционной инстанций.

Взыскать с ООО «Вернисаж», г. Курск, (ОГРН 1034637012475, ИНН 4629019878), в пользу ООО «Служба быта» г. Курск, (ОГРН 1114632003991, ИНН 4632152213), 2000 рублей государственной пошлины за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции.

В остальной части решение Арбитражного суда Курской области от 22.07.2013 года по делу №А35-3515/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу  ООО «Вернисаж» г. Курск, (ОГРН 1034637012475, ИНН 4629019878), без удовлетворения.

       Постановление  вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный  арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части  1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

       Председательствующий судья                                           Л.А. Колянчикова

       Судьи                                                                                    А.С. Яковлев

                                                                                              Н.П. Афонина