Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2013 по делу n А14-10055/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ОАО «Россельхозбанк» №002-18-71/1585 от 28.05.2012 года, в которых были открыты расчетные счета должника (т.2 л.д.144,145).

Признавая ненадлежащим исполнение обязанностей конкурсным управляющим ООО «СтройГрупп 2008» Колотилиным А.Н. в части назначения собрания кредиторов должника на 04.03.2013 года при наличии информации о назначенных судом на ту же дату судебных заседаний по данному делу, суд первой инстанции правомерно исходил из следующего.

В силу пункта 4 статьи 20.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при проведении процедур банкротства, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

В рамках дела о банкротстве ООО «СтройГрупп 2008» на 04.03.2013 года были назначены судебные заседания по рассмотрению заявлений конкурсного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника, об истребовании документации должника, материальных и иных ценностей у бывшего руководителя должника, а также жалобы ЗАО Управление механизации «ТАПДС» на действия (бездействие) арбитражного управляющего Колотилина А.Н.

Определение суда о рассмотрении жалобы на действия конкурсного управляющего в судебном заседании 04.03.2013 года было получено Колотилиным А.Н. 20.02.2013 года, что подтверждается уведомлением о вручении №98495.

Определения о назначении на 04.03.2013 года рассмотрения заявлений конкурсного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника, об истребовании документации должника, материальных и иных ценностей у бывшего руководителя должника получены Колотилиным А.Н. 22.02.2013 года, что подтверждается уведомлениями о вручении №№ 99993, 40117.

Кроме того, перечисленные определения суда от 07.02.2013 года, 12.02.2013 года, 13.02.2013 года были размещены в картотеке арбитражных дел в сети «Интернет» соответственно 12.02.2013 года и 14.02.2013 года.

Таким образом, конкурсный управляющий по состоянию на 22.02.2013 года знал или должен был знать о назначении на 04.03.2013 года трех судебных заседаний по делу о банкротстве ООО «СтройГрупп 2008».

Телеграммами от 22.02.2013 года и от 23.02.2013 года конкурсный управляющий уведомил арбитражный суд и кредиторов о проведении по инициативе кредитора - ООО «Тамбовская сахарная компания» собрания кредиторов 04.03.2013 года, место проведения собрания - г.Ульяновск.

В отзыве на жалобу ЗАО Управление механизации «ТАПДС» конкурсный управляющий просил отложить судебное заседание, назначенное на 04.03.2013 года в связи с невозможностью присутствовать на нем, поскольку на 04.03.2013 года назначено собрание кредиторов должника. По аналогичным основаниям конкурсный управляющий ходатайствовал об отложении судебных заседаний по рассмотрению заявлений конкурсного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника, а также об истребовании документации должника, материальных и иных ценностей у бывшего руководителя должника.

Исходя из изложенного, арбитражный суд первой инстанции сделал правильный вывод о том, что назначение конкурсным управляющим собрания кредиторов ООО «СтройГрупп 2008» на 04.03.2013 года - день рассмотрения арбитражным судом трех обособленных споров по данному делу о банкротстве, после получения определений суда с указанной в них датой судебных заседаний, было направлено на уклонение от участия в судебном заседании по рассмотрению жалобы на его действия (бездействие) и является злоупотреблением конкурсным управляющим предоставленным ему правом на определение даты проведения собрания кредиторов.

Указанные действия конкурсного управляющего правомерно признаны судом первой инстанции недобросовестными и не разумными.

Также назначение собрания кредиторов должника на 04.03.2013 года привело к нарушению прав кредиторов, поскольку требовало обеспечение явки представителей кредиторов одновременно на судебные заседания по делу о банкротстве и на собрание кредиторов должника.

Суд апелляционной инстанции считает данные выводы суда первой инстанции законными и обоснованными.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что проведение собрания кредиторов ООО «СтройГрупп 2008» было назначено на 04.03.2013 года по инициативе кредитора - ООО «Тамбовская сахарная компания» в требовании которого была указана дата  04.03.2013 года, подлежит отклонению, поскольку не опровергает выводы суда первой инстанции.

В силу пункта 3 статьи 14 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» собрание кредиторов по требованию комитета кредиторов, конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов проводится арбитражным управляющим не позднее чем в течение трех недель с даты получения арбитражным управляющим требования комитета кредиторов, конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов о проведении собрания кредиторов, если иной срок не установлен настоящим Федеральным законом.

Таким образом, конкурсный управляющий самостоятельно определяет дату проведения собрания кредиторов в установленный в течение трех недель период.

При изложенных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемый судебный акт принят в соответствии с нормами материального и процессуального права, и основания для его отмены отсутствуют. Убедительных доводов, основанных на доказательствах и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, апелляционная жалоба не содержит, в связи с чем, удовлетворению не подлежит.

Нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены судебного акта арбитражного суда первой инстанции в любом случае, судом первой инстанции не нарушены.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Воронежской области от 27.06.2013 года по делу №А14-10055/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО «СтройГрупп 2008» Колотилина А.Н. без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу, через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья                                      Е.А. Безбородов

Судьи                                                                               А.А. Сурненков

Т.Б. Потапова