Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2013 по делу n А64-8905/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда полностью и принять новый судебный акт

документов, поступивших в арбитражный суд 30.11.2012) и зарегистрировано канцелярией суда 03.12.2012.

Вместе с тем, истец просил взыскать проценты за пользование займом за период с 08.08.2009 по 19.03.2013, то есть за период, превышающий трехгодичный срок исковой давности.

Поскольку проценты за пользование займом следует начислять в пределах трехлетнего срока, то за период 08.08.2009 по 01.12.2009 по требованию о взыскании процентов срок исковой давности истцом пропущен.

Согласно расчету суда апелляционной инстанции сумма процентов за пользование займом в размере 322 500 руб. за период с 01.12.2009 по 19.03.2013 составит 87 874,53 руб. (322 500 х 8,25% : 360 х 1189).

При этом при расчете суд применяет ставку рефинансирования ЦБ РФ 8,25 % годовых, действующую с 14.09.2012, поскольку оснований для применения ставки 3% за пользование займом, установленной договором займа  № 68-36 от 13.10.2008, у суда не имеется в связи с исключением данного договора из числа доказательств по настоящему делу.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 6 349,37 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с за период с 30.12.2012 по 19.03.2013, рассчитанных  по ставке рефинансирования ЦБ РФ 8,25 % годовых.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Установлено, что платежное поручение № 951 от 14.10.2008 о перечислении заемщику 430 000 руб. займа не содержит условия о сроке возврата займа, в с вязи с чем, в соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заем должен быть возвращен заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования о возврате.

Материалами настоящего дела подтверждается, что 12.11.2012 в адрес ответчика истцом была направлена претензия от 29.10.2012 о возврате суммы займа. Согласно почтовому уведомлению указанная претензия была получена ответчиком 29.11.2012.

Таким образом, срок возврата заемщиком суммы займа с учетом требований п. 1 ст. 810 ГК РФ истек 29.12.2012.

Согласно расчету суда апелляционной инстанции сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за заявленный истцом период с 30.12.2009 по 19.03.2013 составит 5 986,41 руб. (322 500 х 8,25% : 360 х 81).

На основании изложенного, судебная коллегия полагает, что с учетом установленных по делу обстоятельств с КФХ «Русь» в пользу ООО «Инвест-Поддержка» подлежит взысканию сумма займа в размере 322 500 руб., проценты  за пользование займом за период с 01.12.2009  по 19.03.2013 в размере 87 874 руб. 53 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.12.2012 по 19.03.2013 в размере 5 986 руб. 41 коп., а всего 416 360 руб. 94 коп. В остальной части исковые требования ООО «Инвест-Поддержка»  являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению, в связи с чем решение Арбитражного суда Тамбовской области от 19.04.2013 по делу № А64-8905/2012  следует  изменить.

Иные доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе и дополнениях к ней, удовлетворению не подлежат как основанные на неверном толковании норм материального и процессуального права.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

ООО «Инвест-Поддержка» судом первой инстанции была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины по иску в размере 21 545,74 руб.

Учитывая результаты рассмотрения данного дела, в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина за рассмотрение искового заявления с ООО «Инвест-Поддержка» в размере 1 223,08 руб. и с крестьянского (фермерского) хозяйства «Русь» в размере 11 007,75 руб.

Госпошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 1 800 руб. относится на ответчика, в размере 200 руб. относится на истца и подлежит с него взысканию в пользу ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 269, 271 АПК РФ, арбитражный апелляционный  суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 19.04.2013 по делу № А64-8905/2012 изменить.

Взыскать с крестьянского (фермерского) хозяйства «Русь» (ОГРН 1026800958326, ИНН.6803040964) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Инвест-Поддержка» (ОГРН 1023403449530, ИНН 3444043770) сумму займа в размере 322 500 руб., проценты  за пользование займом за период с 01.12.2009  по 19.03.2013 в размере 87 874 руб. 53 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.12.2012 по 19.03.2013 в размере 5 098 руб. 41 коп., а всего 416 360 руб. 94 коп.

В остальной части иска отказать.

Взыскать в доход федерального бюджета госпошлину за рассмотрение искового заявления с крестьянского (фермерского) хозяйства «Русь» (ОГРН 1026800958326, ИНН 6803040964) в размере 11 007 руб. 75 коп., с общества с ограниченной ответственностью «Инвест-Поддержка» (ОГРН 1023403449530, ИНН 3444043770) в размере 1223 руб. 08 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инвест-Поддержка» (ОГРН 1023403449530, ИНН 3444043770) в пользу крестьянского (фермерского) хозяйства «Русь» (ОГРН 1026800958326, ИНН 6803040964) госпошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 200 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 АПК РФ.

Председательствующий                                    Владимирова Г.В.

Судьи                                                                  Маховая Е.В.

 Колянчикова Л.А.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2013 по делу n А48-2551/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также