Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2013 по делу n А64-4957/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

контракта после  вступления  решения  суда  в законную силу.

Нарушение принятой обеспечительной  мерой публичных прав и интересов также  отсутствует, поскольку государственный контракт на выполнение работ не заключен, обеспечение заявления в размере 70 908 103,50 руб. участникам не возвращено.

Таким образом, арбитражным судом области сделан правильный  и мотивированный  вывод о необходимости и достаточности испрашиваемой  обеспечительной  меры.

Арбитражный  суд области правильно установил предмет доказывания, применил соответствующие  процессуальные нормы  и сделал обоснованный  вывод об отсутствии оснований  для  принятия  испрашиваемой  Обществом обеспечительной  меры.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены принятых судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.

В связи с изложенным, определение арбитражного суда области не подлежит отмене, а апелляционную жалобу следует оставить без удовлетворения.

Руководствуясь п.1 ч.4 ст.272, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Тамбовской области   от 26.07.2013 о принятии обеспечительных мер по делу  №А64-4957/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу «Стройновация» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья      

П.В. Донцов

Судьи

Е.А. Семенюта 

А.И.Протасов