Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2013 по делу n А08-726/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

установивших вину конкурсного управляющего Кротова В.Р., было взыскано страховое возмещение в размере 2 789 674 руб.

Таким образом, в настоящее время имеется вступивший в законную силу судебный акт, которым установлена ответственность другой страховой компании за убытки, причиненные арбитражным управляющим Кротовым В.Р. в спорный период.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии со ст. 71 АПК РФ, учитывая указания Федерального арбитражного суда Центрального округа, арбитражный суд области пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований.

Доводы заявителей апелляционных жалоб о неправильном применении судом первой инстанции норм материального права основаны на неверном толковании действующего гражданского законодательства применительно к фактическим обстоятельствам дела и подлежат отклонению.

Суд первой инстанции всесторонне исследовал доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, дал им правильную правовую оценку и принял обоснованное решение, соответствующее требованиям норм материального и процессуального права. Нарушений норм процессуального законодательства, являющихся в силу ч. 4 ст. 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены принятых судебных актов, допущено не было.

В силу положений ст. 110 АПК РФ судебные расходы за рассмотрение апелляционных жалоб в виде государственной пошлины в сумме 2 000 руб. за каждую апелляционную жалобу относятся на заявителей. Излишне уплаченная третьим лицом государственная пошлина в сумме 200 руб. подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 102-112, 266-269, 271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Белгородской области от 14.06.2013 г. по делу № А08-726/2012 оставить без изменения, а апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Выдать Кротову Владиславу Ратмировичу справку на возврат из федерального бюджета 200 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.   

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции согласно ч. 1 ст. 275 АПК РФ.

Председательствующий                                    Е.В. Маховая

Судьи                                                                 И.Б. Сухова 

Г.В. Владимирова