Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2013 по делу n А14-13350/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

именно оно осуществляло строительство спорного объекта недвижимости (л.д.44), тогда как ТСЖ «Хвойное» прав и законных интересов не нарушало. Суд обязал ООО «Строй-Сервис» снести самовольное строение - незавершенный строительством объект, возведенный на земельном участке №13 в жилом массиве «Хвойный», г.Воронежа. В иске к ТСЖ «Хвойное» было отказано.

Таким образом, представленная заявителем ксерокопия свидетельства о государственной регистрации права 36-АГ 827900 от 29.08.2012 года не подтверждает правоотношения между заявителем и должником, а также денежные обязательства ТСЖ «Хвойное» перед заявителем.

К тому же заявителем представлена лишь ксерокопия свидетельства о государственной регистрации права, тогда как подлинник указанного свидетельства в материалы дела не представлен.

При изложенных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемый судебный акт принят в соответствии с нормами материального и процессуального права, и основания для его отмены отсутствуют. Убедительных доводов, основанных на доказательствах и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, апелляционная жалоба не содержит, в связи с чем, удовлетворению не подлежит.

Нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае, судом первой инстанции не нарушены.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Воронежской области от 27.08.2013 года по делу №А14-13350/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Суворовой Н.Ф. без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу, через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья                                      Е.А. Безбородов

Судьи                                                                               Т.Б. Потапова

В.М. Баркова