Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2013 по делу n А36-2107/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

исполнение обязательства.

Стороны при заключении договора управления могут также предусмотреть конкретный размер неустойки (пени), не превышающий размер, установленный законом.

Как следует из материалов дела, ответчик нарушил условия обязательства по оплате полученного товара, не перечислил истцу денежные средства за фактически полученную тепловую энергию в полном объеме в установленный в договоре срок, следовательно, должен нести ответственность, предусмотренную действующим законодательством.

Таким образом, суд первой инстанции обоснованно посчитал, что в данном случае требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в сумме, не превышающей размер ответственности, установленный частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, то есть 61,12 руб. за период с 18.09.2012  по 16.09.2013 начисленных на сумму основного долга, по день фактической уплаты суммы основного долга.

Доводы заявителя о том, что  нормами законодательства не предусмотрено, что при определении процента за один день просрочки платежа, подлежит двойное деление ставки рефинансирования на 360 и еще на 300, не принимаются во внимание  в силу вышеизложенных выводов.

Суд первой инстанции правильно применил нормы материального права и не допустил нарушений норм процессуального права, являющихся, в силу части 4 статьи 270 АПК РФ, безусловным основанием для отмены принятого судебного акта.

При таких обстоятельствах обжалуемое решение следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В силу статьи 110  АПК РФ государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы относится на ее заявителя и возврату либо возмещению не подлежит.

Руководствуясь статьями 110, 268, частью 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Липецкой области от 15.08.2013 по делу №А36-2107/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Квадра - Генерирующая компания» в лице филиала ОАО «Квадра» - «Восточная Генерация» (ИНН 6829012680, ОГРН 1056882304489) - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий:                                            Н.П. Афонина

Судьи:                                                                         А.С. Яковлев

                                                                                          Л.А. Колянчикова