Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2013 по делу n А08-6306/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

чего удовлетворению не подлежит.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно статье 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционным судом не установлено.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены решения Арбитражного суда Белгородской области от 30.07.2013 и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 2 000 руб. относится на заявителя жалобы и подлежит взысканию в доход федерального бюджета, поскольку при подаче апелляционной жалобы заявителю предоставлялась отсрочка уплаты государственной пошлины (определение суда от 10.09.2013).

Руководствуясь  п. 1 ст. 269, статьей 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

  

 

 

 

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Определение Арбитражного суда Белгородской области от 30.07.2013 по делу №А08-6306/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Взыскать с Черянского районного потребительского общества  (ИНН 3119000268, Белгородская обл., Чернянский р-н, п.Чернянка ул. Октябрьская,8) государственную пошлину  в размере 2000 руб.  в  доход федерального бюджета  за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья                                      Т.Б. Потапова

Судьи                                                                               В.М. Баркова

Е.А. Безбородов

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2013 по делу n А64-3369/2010. Определение о прекращении производства по апелляционной жалобе  »
Читайте также