Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2013 по делу n А14-5445/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
сторон. Изменение цены после заключения
договора допускается в случаях и на
условиях, предусмотренных договором,
законом либо в установленном законом
порядке.
Истцом в материалы дела представлены достаточные доказательства согласования договорной цены в порядке, предусмотренном договором от 11.01.2010 N 8/2 и определения цены выполненных работ в соответствии с утвержденным протоколом плановых экономических нормативов на 2010 год (п.6.3 договора с учетом протокола урегулирования разногласий). Довод ответчика о достижении сторонами соглашения о стоимости выполненных работ именно в размере, установленном протоколами согласования цен N 142/88, N 142/87, N142/128, судом апелляционной инстанции не учитывается. ОАО «Пензенское производственное объединение» направило в адрес ОАО «Концерн «Созвездие» протоколы N 142/88, N 142/87, N142/128, подписанные со стороны истца с указанием полной стоимости выполненных работ. В свою очередь ОАО «Концерн «Созвездие» направил в адрес ОАО «Пензенское производственное объединение» сопроводительное письмо №103-8/30504975 к протоколам N 142/88, N 142/87, N142/128 и актам выполненных работ с оговоркой о снижении цены. Однако истец в виду отсутствия оснований к снижению стоимости выполненных работ настаивает на оплате в полном объеме, что подтверждается соответствующими письмами и счетами на оплату. Учитывая одностороннее волеизъявление ответчика, стороны не достигли соглашения о стоимости выполненных работ. Обоснованного контррасчета стоимости выполненных работ ответчиком суду не представлено. Таким образом, заявленная истцом сумма долга по договору от 11.01.2010 N 8/2 подтверждена перечисленными доказательствами, в связи с чем, требования истца о взыскании 347 487, 30 руб. обоснованно удовлетворены судом первой инстанции в полном объеме. Иных доводов, основанных на доказательственной базе, апелляционная жалоба не содержит, доводы заявителя апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, а выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта. Учитывая изложенные обстоятельства, суд апелляционной инстанции считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, оснований для отмены либо изменения судебного акта не имеется. Нарушений норм материального права и процессуального законодательства, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены принятых судебных актов, допущено не было. Согласно положениям статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы по государственной пошлине в сумме 2000 рублей за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на ее заявителя, возврату либо возмещению не подлежат. Руководствуясь ст. 16, ст. ст. 102 - 112, 266 - 268, пунктом 1 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Воронежской области от 07.08.2013 года с учетом определения Арбитражного суда Воронежской области от 09.08.2013 года об исправлении опечатки по делу №А14-5445/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Концерн «Созвездие», (ОГРН 1053600445337) г. Воронеж - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Председательствующий судья Л.А. Колянчикова Судьи Н.П. Афонина
Н.Л. Андреещева Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2013 по делу n А14-2289/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|