Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2013 по делу n А36-7358/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

чем, не могут служить основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

То обстоятельство, что заявитель самостоятельно осуществил постановку спорного земельного участка на кадастровый учет, не имеет правового значения, поскольку данные действия относятся к совершению процедуры предоставления участков, которая не была проведена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Кроме того, в настоящее время территория, на которой находится спорный земельный участок отнесена к землям иного назначения, в связи с чем ответчик не сможет распорядиться ею.

При таких обстоятельствах апелляционная инстанция считает, что судом первой инстанции фактические обстоятельства дела установлены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая оценка, выводы, изложенные в решении, соответствуют обстоятельствам дела, обжалуемый судебный акт по существу принят при правильном применении норм материального права.

Нарушений норм процессуального законодательства, влекущих в соответствии со статьей 270 АПК РФ безусловную отмену судебного акта апелляционным судом не установлено.

В этой связи, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Учитывая результаты рассмотрения апелляционной жалобы, в соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции относится на заявителя апелляционной жалобы.

Излишне уплаченная Петрищевым Анатолем Васильевичем по чеку-ордеру СБ8593/0049 от 26.07.2013 государственная пошлина в размере 1900 руб. за рассмотрение апелляционной жалобы подлежит возврату на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь частью 1 статьи 269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Липецкой области от 01.07.2013 по делу № А36-7358/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья                                              Е.А. Семенюта

Судьи                                                                                      П.В. Донцов

                                                                                                А.И. Протасов