Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2013 по делу n А48-4669/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

не повлекло за собой   принятия  судом первой инстанции   неверного и  необоснованного решения.

Как следует из материалов дела между сторонами заключен договор № 14211  от 01.10.2011г. согласно которому поставщик ООО «Орелтеплогаз» обязалось поставлять ООО «ПМК-276» тепловую энергию на отопление, горячее водоснабжение, вентиляцию и технологические нужды для зданий  в количестве, определяемом на основании расчетных тепловых нагрузок, указанных в графике отпуска (Приложение 1) и в соответствии со списком субабонента (Приложение №2) являющихся неотъемлемой частью договора.

Во исполнение обязательства по договору  истцом в феврале – марте 22012г. была осуществлена поставка ответчику тепловой энергии на общую сумму 285 672руб.18 коп.

Акты,  содержащие сведения об объеме и стоимости поставленного ресурса подписаны как истцом,  так и ответчиком,  имеются в материалах дела (т.1. л.д. 20-23). Каких-либо разногласий при их подписании у сторон не имелось.

Таким образом, материалами дела подтверждается факт оказания услуг в соответствии с договором, что не оспорено и не опровергнуто ответчиком в суде первой инстанции.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Результаты оценки доказательств суд отражает в судебном акте, содержащем мотивы принятия или отказа в принятии доказательств, представленных лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений (п. 7 ст. 71 АПК).

Спор разрешен на основании имеющихся в деле доказательств,  каких-либо иных доказательств либо доводов опровергающих выводы суда первой инстанции заявитель апелляционной жалобы не представил.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 9 названного Кодекса, а также положений ст. 65 Кодекса, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе и на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий.

Иных доводов апелляционная жалоба не содержит, доводы заявителя апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, а выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Таким образом, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что при вынесении решения судом первой инстанции нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену решения, не допущено, в связи с чем, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 16, ст. ст. 102 - 112, 266 - 268,  пунктом 1 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Орловской области от 13.08.2013 г. по делу № А48-4669/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Орелтеплогаз» - без удовлетворения.

Постановление вступает в силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный  арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части  1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья                                      Е.Е. Алфёрова

Судьи                                                                               Н.П. Афонина

                                                                                          А.С. Яковлев