Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2013 по делу n А48-2119/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 Гражданского кодекса РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

       В силу ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

       Оплата энергии на основании п.1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

       Согласно заключенному 01.02.2013 г. договору энергоснабжения №2060313 ОАО «МРСК Центра» обязуется осуществлять продажу электрической энергии по собственным электрическим сетям и электрическим сетям сетевых организаций, участвующих в подаче электрической энергии Администрацией Золотарёвского сельского поселения и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а Администрация Золотарёвского сельского поселения принимает и оплачивает электрическую энергию и оказанные услуги на условиях договора.

      Поставщик обязан производить расчёт стоимости отпущенной покупателю электроэнергии и мощности, а также оказанных услуг, с выпиской актов-счетов и счетов-фактур (пункт 2.1.5 договора).

      Стоимость электрической энергии (мощности) по договору энергоснабжения включает стоимость объёма покупки электрической энергии (мощности), стоимость услуг по передаче электрической энергии, сбытовую надбавку, а также стоимость иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии (пункт 5.2 договора).

      Периодом для осуществления расчётов покупателя с поставщиком является один календарный месяц.

      Истец во исполнение условий контракта в феврале – марте 2013 года поставил ответчику электрическую энергию (мощность) на сумму 76 136 руб. 46 коп., что подтверждается актами-счетами от 28.02.2013 №2060313 и от 31.03.2013 №2060313, а также счетами-фактурами.

      Ответчик оплатил поставленную электроэнергию частично в размере 29 000 руб., в связи с чем, у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 47 136 руб. 46 коп.

      Довод заявителя о  неправильном  применении истцом в расчетах тарифа «Прочие потребители» вместо  тарифа «Население», судом апелляционной инстанции во внимание не принимается.

      Тарифы на электроэнергию на розничном (потребительском) рынке формируются в порядке, установленном Федеральным законом от 14.04.1995 №41-ФЗ «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации», Федеральным законом от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике», Основами ценообразования в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации и Правилами государственного регулирования и применения тарифов (цен) на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 26.02.2004 №109 «О ценообразовании в отношении электрической и тепловой энергии».

       Согласно подпункту 5.2.1 Положения о Федеральной службе по тарифам, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2004 №332 (далее - Положение о ФСТ России), к полномочиям ФСТ России отнесено принятие методических указаний (методик) по расчёту регулируемых тарифов (цен) и (или) их предельных уровней на электрическую (тепловую) энергию (мощность) и размера платы за услуги, оказываемые на оптовом и розничных рынках электрической (тепловой) энергии (мощности), с использованием установленных методов регулирования.

      Приказом ФСТ России от 06.08.2004 №20-э/2 утверждены Методические указания по расчёту регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке.

      Государственное регулирование тарифов в Орловской области осуществляется Управлением по тарифам Орловской области, которое приказом от 20.12.2012 №1869-Т утвердило тарифы на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей на территории Орловской области. Указанным приказом определён перечень категорий потребителей, которые приравнены к населению.

       Суд проанализировал перечень категорий потребителей и пришёл к выводу о том, что ответчик не относится ни к одной из категорий. При этом ответчик пояснений по данному вопросу не представил.

       Группа «прочие потребители» рассчитывается по нерегулируемым ценам в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.12.2011 №179 «Об определении и применении гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность)».

        Довод ответчика о незаконном взыскании с него в пользу истца расходов по государственной пошлине противоречит  требованиям действующего законодательства.

В соответствии с подпунктом 1.1. пункта 1 статьи 333.37 НК РФ государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков от уплаты государственной пошлины освобождаются.

Вместе с тем, законодательством не предусмотрено освобождение государственных и муниципальных органов от возмещения судебных расходов в случае, если решение принято не в их пользу.

Согласно части 1 ст. 110 АПК РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом,  частью 1 статьи 110 АПК РФ гарантируется возмещение всех понесенных судебных расходов в пользу выигравшей дело стороны, независимо от того, является ли проигравшей стороной государственный или муниципальный  орган.

Из представленной в материалы дела квитанции об оплате государственной пошлины №4779 усматривается, что 27.06.2013 года ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» - «Орелэнерго оплатило государственную пошлину в Арбитражный суд Орловской области в размере 2 000 рублей. Оплаченная государственная пошлины соответствует заявленным исковым требованиям.

        Иных доводов, основанных на доказательственной базе, апелляционная жалоба не содержит, доводы заявителя апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, а выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

        Учитывая изложенные обстоятельства, суд апелляционной инстанции считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, оснований для отмены либо изменения судебного акта не имеется.

        Судом первой инстанции при рассмотрении дела были полно установлены фактические обстоятельства дела, всесторонне исследованы доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, им дана надлежащая правовая оценка и принято решение, соответствующее требованиям норм материального и процессуального права.

        Нарушений норм процессуального законодательства, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  безусловным основанием для отмены принятых судебных актов, допущено не было.

        В силу положений части 1 ст. 333.37 НК РФ заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины.

        Руководствуясь ст. 16, ст. ст. 102 - 112, 266 - 268,  пунктом 1 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Орловской области от 28.08.2013 года по делу №А48-2119/2013, рассмотренному в порядке упрощенного производства оставить без изменения, апелляционную жалобу закрытого акционерного общества Администрации Золотарёвского сельского поселения Залегощенского района Орловской области, Орловская область, Залегощенский район, с. Золотарёво, (ОГРН 1025701656716) - без удовлетворения.

        Согласно части 5 статьи 271, части 1 статьи 266 и части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

        В соответствии с абзацем вторым части 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

          Судья                                                                                   Л.А. Колянчикова