Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2013 по делу n А36-1693/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
ни на заявки, не содержат отсылки к
конкретному договору №5 от 01.01.2005 г. и
товарные накладные составленные сторонами.
В подтверждение факта незаключённости договора купли-продажи нефтепродуктов № 5 от 01.01.2005 г. вследствие его фактического неисполнения обеими сторонами, в материалы дела приобщены промежуточные накладные, заборные ведомости, выданных ООО «Лев Толстовская нефтебаза» филиалам ЗАО «Агродорстрой» (различным ДПМК) в периоды времени до подписания спорного договора. То есть, товар отпускался ДПМК по промежуточным накладным и заборным ведомостям в период до 2012 года. По окончании месяца промежуточные накладные и заборные ведомости сводились в товарную накладную. Данные доказательства свидетельствуют, что после подписания договора ничего во взаимоотношениях сторон не изменилось. Кроме того, стороны свободны в реализации принадлежащих им гражданских прав. Сам по себе факт подписания договора не является основанием для признания того, что стороны его исполняли. В 2012 году, стороны также как и в период с 2007 по 2011 годы заключали разовые договора купли-продажи. Также сторонами не соблюдался порядок оплаты за товар. В пункте 3.1. договора указано, что покупатель производит 100% предварительную оплату продукции, поставляемой по настоящему договору, на основании выставляемых продавцом счетов в течение двух календарных дней с момента выставления счёта. Условие договора о предварительной оплате ответчиком никогда не соблюдалось. Истец не доказал факт направления ответчику счетов для предварительной оплаты либо дату их вручения ответчику. Указанные обстоятельства подтверждают, что договор купли-продажи нефтепродуктов № 5 от 01.01.2005 г. фактически не исполнялся сторонами, в нем не определен предмет договора, в связи с чем, он является незаключённым. Следовательно, договорная неустойка не может быть начислена, а в иске судом первой инстанции отказано правомерно. Учитывая изложенные обстоятельства, суд апелляционной инстанции считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, оснований для отмены или изменения судебного акта не имеется. Судом первой инстанции при рассмотрении дела были полно установлены фактические обстоятельства дела, всесторонне исследованы доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, им дана надлежащая правовая оценка и принято решение, соответствующее требованиям норм материального и процессуального права. Нарушений норм процессуального законодательства, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены принятых судебных актов, допущено не было. Согласно положениям статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы по государственной пошлине в сумме 2000 рублей за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на ее заявителя, возврату либо возмещению не подлежат. Руководствуясь ст. 16, ст. ст. 102 - 112, 266 - 268, пунктом 1 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Липецкой области от 23.08.2013 по делу №А36-1693/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Лев Толстовская нефтебаза», (ОГРН 1024800548530, ИНН 4812001830) - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Председательствующий судья Л.А. Колянчикова Судьи А.С. Яковлев
Е.Е. Алферова Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2013 по делу n А36-396/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|