Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2013 по делу n А14-9267/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

с соблюдением правил подсудности, должно быть рассмотрено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно стало подсудным другому арбитражному суду.

Настоящее исковое заявление было принято судом первой инстанции с соблюдением правил о подсудности в соответствии с пунктом 6.9 договора от 16 апреля 2010 года № 81/10. Установление судом факта поставки товара не по договору при рассмотрении дела по существу не влечет изменения подсудности. При таких обстоятельствах настоящий иск подлежит рассмотрению в Арбитражном суде Воронежской области.

Убедительных доводов, основанных на доказательственной базе и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт апелляционная жалоба не содержит, в силу чего удовлетворению не подлежит.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно ст.270 АПК РФ, безусловным основанием для отмены судебного акта апелляционным судом не установлено.

При таких обстоятельствах, решение Арбитражного суда Воронежской области от 07.08.2013г. следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 07.08.2013 года по делу №А14-9267/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО ТК «Маркетсервис» без удовлетворения.

  Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья                                      В.М. Баркова

Судьи                                                                               А.А. Сурненков

Т.Б. Потапова