Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2013 по делу n А08-2768/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

получения Байдалиным И.Е. электроэнергии ранее не подтверждает надлежащего технологического присоединения его энергопринимающих устройств к электрическим сетям, так как получение им электроэнергии осуществлялось в рамках договора энергоснабжения между ОАО «Белгородэнергосбыт» и СНТ «Бродок».

Суд пришел к верному выводу о том, что уклонение от заключении договора в том смысле, который придает пункт 5 части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции» отсутствовал.

Данный договор исполняется полностью, поставка электрической энергии осуществляется, оплата за потребленную электроэнергию со стороны СНТ «Бродок» производится на основании показаний общего прибора учета, установленного в КТП-305/160.

Доказательств злоупотребления доминирующим положением на рынке поставки электроэнергии, повлекшее ущемление прав заявителя, о котором говорится в статье 10 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции» со стороны ОАО «БСК» из материалов не следует, и Управлением в порядке статей 65, 200 АПК РФ не представлено.

В связи с чем, суд правомерно удовлетворил заявленные требования.

Нарушений норм процессуального права, которые в соответствии со статьей 270 АПК РФ являются основанием к отмене или изменению судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.

  Убедительных доводов, основанных на доказательственной базе, апелляционная жалоба не содержит. 

  Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены обжалуемого решения суда первой инстанции не усматривается.  

  Учитывая результаты рассмотрения апелляционной жалобы, в соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции относится на заявителя апелляционной жалобы.  

          На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Белгородской области от 20.08.2013 по делу № А08-2768/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 АПК РФ.

Председательствующий судья                                     Н.Д. Миронцева

          Судьи                                                                               П.В. Донцов

                                                                                             Е.А. Семенюта