Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2013 по делу n А14-3295/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

о приостановлении исполнительного производства №32562/13/07/31 от 16.09.2013, возбужденное судебным приставом-исполнителем районного ОСП №1 г.Белгорода УФССП России по Белгородской области  на основании исполнительного листа №АС 000070145 от 02.09.2013 года, выданного взыскателю ООО «АВС-Электро» Арбитражным судом Воронежской области по делу №А14-3295/2013, сославшись на принятие настоящей апелляционной жалобы к производству.

Рассмотрев заявленное ходатайство, судебная коллегия не находит оснований для его удовлетворения.

В соответствии с пунктом 18 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 №36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» в силу пункта 1 части 2 статьи 39 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство приостанавливается в случае оспаривания судебного акта, на основании которого выдан исполнительный лист.

Если по истечении срока на подачу апелляционной жалобы судом первой инстанции выдан исполнительный лист на исполнение принятого им решения, а впоследствии суд апелляционной инстанции принимает к производству апелляционную жалобу на это решение (например, сданную на почту в установленный АПК РФ срок для обжалования или поданную за пределами срока на обжалование с ходатайством о восстановлении пропущенного срока), то суд апелляционной инстанции применительно к статье 283 АПК РФ со ссылкой на пункт 1 части 2 статьи 39 Закона об исполнительном производстве по ходатайству лица, участвующего в деле, вправе приостановить исполнительное производство, о чем выносится определение. Порядок приостановления исполнительного производства, установленный статьей 327 АПК РФ, в данном случае не применяется.

В силу пункта 1 статьи 42 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство приостанавливается судом или судебным приставом-исполнителем до устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления исполнительного производства.

Исполнение судебного акта приостанавливается на срок до принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления по результатам рассмотрения апелляционной жалобы, если судом не установлен иной срок приостановления.

При разрешении вопроса о необходимости приостановления исполнительного производства суд самостоятельно оценивает обстоятельства дела и доводы, содержащиеся в заявлении.

Исследовав и оценив доводы, изложенные в ходатайстве, руководствуясь положениями ст. 327 АПК РФ и ст. 39 Федерального закона «Об исполнительном производстве», суд апелляционной инстанции приходит к выводу о недоказанности ответчиком наличия оснований для приостановления исполнительного производства.

Сам факт оспаривания судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ, не является безусловным основанием для приостановления исполнительного производства.

Кроме того, настоящим постановлением обжалуемый судебный акт оставлен без изменения, что свидетельствует об устранении оснований для приостановления исполнительного производства.

Государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 2 000  руб. согласно статье 110 АПК РФ относится на заявителя (уплачено при подаче жалобы по платежному поручению №194 от 26.08.2013).

Руководствуясь  п. 1 ст. 269, ст. 271, ст. 327  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 01.08.2013 года по делу № А14-3295/2013 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

ООО «Электро Люкс» в ходатайстве о приостановлении исполнительного производства №32562/13/07/31 от 16.09.2013, возбужденное судебным приставом-исполнителем районного ОСП №1 г.Белгорода УФССП России по Белгородской области  на основании исполнительного листа №АС 000070145 от 02.09.2013 года, выданного взыскателю ООО «АВС-Электро» Арбитражным судом Воронежской области по делу №А14-3295/2013 отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья                                      Т.Б. Потапова

Судьи                                                                               В.М. Баркова

Е.А. Безбородов