Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2013 по делу n А14-2450/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

Девятнадцатый арбитражный

апелляционный суд

ПОСТАНОВЛЕНИе

11 ноября 2013 года                                                          Дело № А14-2450/2013

г. Воронеж     

Резолютивная часть постановления объявлена 05 ноября 2013 года

Постановление в полном объеме изготовлено  11 ноября 2013 года

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                          Колянчиковой Л.А.,

судей:                                                                                   Яковлева А.С.

                                                                                              Алферовой Е.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Николаевым В.В.,

при участии:

от открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра», г. Москва, (ОГРН 1046900099498, ИНН 6901067107), в лице филиала «Воронежэнерго»: Козлова А.В., представитель по доверенности б/н от 05.06.2013г.;

от открытого акционерного общества «Воронежская энергосбытовая компания»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от открытого акционерного общества «Электроприбор»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,

         рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Воронежская энергосбытовая компания», г. Воронеж, на решение Арбитражного суда Воронежской области от 23.08.2013 года по делу №А14-2450/2013 (судья Сафонова З.В.), по иску открытого акционерного общества «Воронежская энергосбытовая компания», г. Воронеж, (ОГРН 1043600070458, ИНН 3663050467), к открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра», г. Москва, (ОГРН 1046900099498, ИНН 6901067107), в лице филиала «Воронежэнерго»,  при участии в деле третьего лица: открытого акционерного общества «Электроприбор», г. Воронеж, (ОГРН 1023602241321, ИНН 3650000821), о взыскании неосновательного обогащения в сумме 1 407 047,12 руб.,

УСТАНОВИЛ:

        ОАО «Воронежская энергосбытовая компания» обратилось с иском к ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра», г. Москва, по месту нахождения филиала «Воронежэнерго» о взыскании 1 407 047,12 руб. неосновательного обогащения в виде сбереженных денежных средств по оплате услуг по передаче электрической энергии ОАО «Электроприбор» за период с январь-март 2012 г. (с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ).

         К участию в споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,  привлечено ОАО «Электроприбор».

        Решением Арбитражного суда Воронежской области от 23.08.2013 года по делу №А14-2450/2013 в удовлетворении исковых требований отказано.

        Не согласившись с принятым судебным актом, ОАО «Воронежская энергосбытовая компания» обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, ссылаясь на незаконность и необоснованность решения суда первой инстанции, неправильное применение норм материального и процессуального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт.

        В судебное заседание суда апелляционной инстанции 05.11.2013 года представители ОАО «Воронежская энергосбытовая компания», ОАО «Электроприбор» не явились, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела. Учитывая наличие доказательств надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ в их отсутствие.

        От ОАО «Воронежская энергосбытовая компания» поступило ходатайство об отказе от иска.

        Представитель ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала «Воронежэнерго» против заявленного ходатайства не возражал.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции отказаться от иска полностью или частично.

         В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

         Рассмотрев заявление истца об отказе от иска, принимая во внимание, что оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, подано в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить данное  заявление, принять отказ от иска, решение суда первой инстанции отменить, производство по делу прекратить.      

          В силу положений ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

         Руководствуясь положениями пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, понесенные сторонами расходы по оплате государственной пошлине за рассмотрение дела в суде первой инстанции и за рассмотрение апелляционной жалобы, подлежат возврату из федерального бюджета в случае прекращения производства по делу арбитражным судом.

         ОАО «Воронежская энергосбытовая компания», г. Воронеж, (ОГРН 1043600070458, ИНН 3663050467), следует возвратить из федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению №3201 от 05.03.2013 года за рассмотрение дела в суде первой инстанции.

        При подаче апелляционной жалобы ОАО «Воронежская энергосбытовая компания» было заявлено ходатайство о зачете государственной пошлины, которое было удовлетворено судом апелляционной инстанции.

        Таким образом, ОАО «Воронежская энергосбытовая компания», г. Воронеж, (ОГРН 1043600070458, ИНН 3663050467), подлежит возврату платежное поручение №10197 от 15.07.2013 года и оригинал справки на возврат государственной пошлины Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2013 года по делу №А14-2951/2013.

Руководствуясь статьей 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 151, статьей 266, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ открытого акционерного общества «Воронежская энергосбытовая компания», г. Воронеж, (ОГРН 1043600070458, ИНН 3663050467), от иска.

       Решение Арбитражного суда Воронежской области от 23.08.2013 года по делу №А14-2450/2013 отменить.

       Производство по делу №А14-2450/2013 по иску открытого акционерного общества «Воронежская энергосбытовая компания», г. Воронеж, (ОГРН 1043600070458, ИНН 3663050467), к открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра», г. Москва, (ОГРН 1046900099498, ИНН 6901067107), в лице филиала «Воронежэнерго»,  при участии в деле третьего лица: открытого акционерного общества «Электроприбор», г. Воронеж, (ОГРН 1023602241321, ИНН 3650000821), о взыскании неосновательного обогащения в сумме 1 407 047,12 руб., прекратить.

         Возвратить открытому акционерному обществу «Воронежская энергосбытовая компания», г. Воронеж, (ОГРН 1043600070458, ИНН 3663050467), из федерального бюджета  2 000 рублей государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению №3201 от 05.03.2013 года в связи с отказом от иска.

        Постановление  вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный  арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части  1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

        Председательствующий судья                                          Л.А. Колянчикова

        Судьи                                                                                   А.С. Яковлев

                                                                                              Е.Е. Алферова