Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2013 по делу n А14-3045/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
действиями администрации, выразившегося в
отказе в принятии к рассмотрению
документов о продлении разрешительной
документации на эксплуатацию спорного
торгового киоска. В порядке возражений на
апелляционную жалобу представителем истца
были представлены в судебное заседание
суда апелляционной инстанции документы,
свидетельствующие о рассмотрении
заявления Ковалевой Л.В. о согласовании
продления действия разрешительной
документации на торговый павильон. Оценка
законности отказа комиссии по установке и
эксплуатации временных сооружений на
территории Коминтерновского района от
22.03.2011 не входит в круг доказывания по
настоящему делу.
Иных доводов относительно незаконности принятого судом решения апелляционная жалоба не содержит, в связи с чем, удовлетворению не подлежит. Суд правильно применил нормы материального права и не допустил нарушений норм процессуального права, являющихся, в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, безусловным основанием для отмены принятого судебного акта. При таких обстоятельствах обжалуемое решение следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на заявителя жалобы. Таким образом, оснований для взыскания или возврата государственной пошлины не имеется. Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Воронежской области от 25.06.2013 по делу № А14-3045/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Ковалевой Людмилы Владимировны – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий судья: Л.М. Мокроусова Судьи И.Б. Сухова И.В. Ушакова Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2013 по делу n А36-7916/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|