Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2013 по делу n А14-18812/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 ноября 2013 года                                                         Дело № А14-18812/2012

город Воронеж                                                                                               

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                      Владимировой Г.В.,

судей                                                                                 Колянчиковой Л.А.,

                                                                                           Алферовой Е.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Землянухиной В.В.,

при участии:

от закрытого акционерного общества «БелМТЗцентр": Петухов А.В., представитель по доверенности №25-юр/11 от 25.02.2011, паспорт РФ,

от общества с ограниченной ответственностью «Черноземье Агро Рамонь: Сыпко О.И., представитель по доверенности б/н от 16.09.2013, паспорт РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Черноземье Агро Рамонь» (ОГРН 1033600127307, ИНН 3663031496) на решение Арбитражного суда Воронежской области от 05.03.2013 по делу № А14-18812/2012 (судья Щербатых И.А.) по иску закрытого акционерного общества «БелМТЗцентр» (ОГРН 1023601561895, ИНН 3663031496) к обществу с ограниченной ответственностью «Черноземье Агро Рамонь» (ОГРН 1033600127307, ИНН 3625008055) о взыскании 349 331 руб. 56 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество «БелМТЗцентр» (далее – ЗАО «БелМТЗцентр», истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Черноземье Агро Рамонь» (далее – ООО «Черноземье Агро Рамонь», ответчик) о взыскании 100 000 руб. основного долга по договору купли-продажи № 2972 от 15.03.2011, а также по договору № 7898 от 10.04.2010, касающемуся поставок товаров до 10.03.2011, 249 331 руб. 56 коп. пени за период с 20.02.2012 по 14.01.2013 (с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ).

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 05.03.2013 исковые требования удовлетворены в части взыскания с ООО «Черноземье Агро Рамонь» в пользу ЗАО «БелМТЗцентр» 357510 руб. 88 коп., в том числе 100000 руб. основного долга и 247574 руб. 49 коп. пени. В удовлетворении исковых требований в остальной части отказано.

Не согласившись с принятым решением, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, ООО «Черноземье Агро Рамонь» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда первой инстанции отменить.

В судебном заседании стороны заявили о мирном урегулировании спора, представив суду на утверждение мировое соглашение от 08.11.2013, заключенное между  ЗАО «БелМТЗцентр» и  ООО «Черноземье Агро Рамонь», следующего содержания:

«Закрытое акционерное общество «БелМТЗцентр», место нахождения: 394038, г. Воронеж, ул. Дорожная, д. 40 а, именуемое в дальнейшем «Истец», в лице представителя по доверенности №25-юр/11 от 25.02.2011 Петухова Алексея Васильевича с одной стороны и Общество с ограниченной ответственностью «Черноземье Агро Рамонь», место нахождения: 396034, Воронежская область, Рамонский район, с. Новоживотинное, ул. Механизаторов, д. 15, именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице представителя но доверенности б/н от 16.09.2013 Сыпко Ольги Ивановны с другой стороны,

далее совместно именуемые «Стороны», в целях мирного урегулирования судебного спора по арбитражному делу № А14-18812/2012, по иску (с учетом уточненных исковых требований) Истца к Ответчику о взыскании 360 266 рублей 53 коп., в том числе 100 000 рублей основного долга по договору купли-продажи № 2972 от 15.03.2011 и № 7898 от 10.04.2010, 249 331 рубля 56 коп. пени по договору купли-продажи № 2972 от 15.03.2011 и № 7898 от 10.04.2010, 10 934  рублей 97 коп., руководствуясь ст. ст. 138-140 АПК РФ, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем.

1. Ответчик выплачивает Истцу в срок до 11.11.2013 денежные средства в размере 124740 рублей 56 коп., а именно:

1.1. 100 000  рублей основного долга по договору купли-продажи № 2972 от 15.03.2011 и № 7898 от 10.04.2010,

1.2. 14 804 рубля 17 коп. пени за период с 20.02.2012 по 08.11.2013 по договорам купли-продажи № 2972 от 15.03.2011 и № 7898 от 10.04.2010,

1.3. 9 936 рублей 39 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

2. Истец отказывается от части материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет иска, указанных в преамбуле настоящего Мирового соглашения, а именно от взыскания денежных средств в следующем размере: 234 524 рубля 39 коп. пени и 998 рублей 58 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

В случае невыполнения условий, указанных в п. 1 настоящего Мирового соглашения, в срок до 11.11.2013, Ответчик выплачивает 360 266   рублей 53 коп. в срок до 31 декабря 2013 года и, соответственно, условия, изложенные в п. 2, утрачивают силу.

4. Одновременно, при уклонении Ответчика от исполнения условий    п. 1 данного Мирового соглашения (в том числе по срокам исполнения) Истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Воронежской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа по вступлении в силу определения об утверждении настоящего мирового соглашения, на полную сумму требований, указанных в п. 3 настоящего Мирового соглашения (мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца).

5. Судебные расходы, связанные с рассмотрением Судебного дела, не указанные в п. 1.3 Мирового соглашения, относятся на Сторону, которая их понесла».

Стороны просят представленное мировое соглашение утвердить, производство по делу № А14-18812/2012 прекратить.

Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, проанализировав условия мирового соглашения, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу частей 4, 5 статьи 49 АПК РФ при рассмотрении дела в арбитражном суде стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Согласно статье 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение может быть заключено по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иным федеральным законом. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Учитывая, что представленное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия считает возможным его утвердить, производство по делу прекратить.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 150, 151 АПК РФ, судом разъяснены и понятны.

В соответствии со статьей 104 АПК РФ основания и порядок возврата или зачёта государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно части 4 статьи 110 АПК РФ, при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

В подпункте 1.3 пункта 1 представленного мирового соглашения предусмотрено, что судебные расходы в сумме 9 936 руб. 39 коп. по уплате государственной пошлины выплачиваются истцу ответчиком в срок до 11.11.2013.

При этом в пункте 5 мирового соглашения стороны указали, что судебные расходы, связанные с рассмотрением судебного дела, не указанные в пункте 1.3 мирового соглашения, относятся на сторону, которая их понесла.

При подаче искового заявления истцом ЗАО «БелМТЗцентр» по платежному поручению № 3083 от 07.11.2012 была уплачена государственная пошлина в размере 10 934 руб. 97 коп.

При подаче апелляционной жалобы ответчиком ООО «Черноземье Агро Рамонь» по чеку-ордеру СБ9013/0175 (операция 0105) от 06.08.2013 уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб.

С учётом условий о распределении судебных расходов, изложенных в мировом соглашении, расходы по госпошлине за рассмотрение искового заявления, а также расходы по госпошлине за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на ответчика.

На основании пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ 50% госпошлины, уплаченной за рассмотрение апелляционной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета заявителю.

Госпошлина, излишне уплаченная истцом по платежному поручению № 3083 от 07.11.2012 за рассмотрение искового заявления в размере 948 руб. 34 коп., подлежит возврату из федерального бюджета ЗАО «БелМТЗцентр».

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 7 АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч. 2 ст. 142 АПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 141, 150, 266-271 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить по делу № А14-18812/2012 мировое соглашение от 08.11.2013, заключенное между закрытым акционерным обществом «БелМТЗцентр» и обществом с ограниченной ответственностью «Черноземье Агро Рамонь», согласно которому:

1. ООО «Черноземье Агро Рамонь» обязуется выплатить ЗАО «БелМТЗцентр» в срок до 11.11.2013 денежные средства в размере 124 740 руб. 56 коп., а именно:

1.1. 100 000 руб. основного долга по договору купли-продажи № 2972 от 15.03.2011 и № 7898 от 10.04.2010,

1.2. 14 804 руб. 17 коп. пени за период с 20.02.2012 по 08.11.2013 по договорам купли-продажи № 2972 от 15.03.2011 и № 7898 от 10.04.2010,

1.3. 9 936 руб. 39 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

2. ЗАО «БелМТЗцентр» отказывается от иска в части взыскания с ООО «Черноземье Агро Рамонь» 234 524  руб. 39 коп. пени и 998 руб. 58 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

В случае невыполнения в срок до 11.11.2013, условий, указанных в пункте 1 настоящего мирового соглашения, ООО «Черноземье Агро Рамонь» обязуется выплатить ЗАО «БелМТЗцентр»  360 266 руб. 53 коп. в срок до 31.12.2013. В этом случае условия, изложенные в пункте 2 мирового соглашения, утрачивают силу.

5. Судебные расходы, связанные с рассмотрением дела № А14-18812/2012, не указанные в пункте 1.3 мирового соглашения, относятся на сторону, которая их понесла.

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 05.03.2013 по делу № А14-18812/2012 отменить, производство по делу прекратить.

Разъяснить, что мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца.

Возвратить закрытому акционерному обществу «БелМТЗцентр» (ОГРН 1023601561895, ИНН 3663031496) из федерального бюджета 948 руб. 34 коп. госпошлины, излишне уплаченной по платежному поручению № 3083 от 07.11.2012 за рассмотрение искового заявления.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Черноземье Агро Рамонь» (ОГРН 1033600127307, ИНН 3663031496)  из федерального бюджета 1 000 руб. госпошлины, уплаченной по чеку-ордеру СБ9013/0175 (операция 0105) от 06.08.2013при подаче апелляционной жалобы.

Постановление вступает в силу с момента его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                       Г.В. Владимирова

Судьи                                                                                Л.А. Колянчикова

                                                                                           Е.Е. Алферова