Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2013 по делу n А08-5560/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

с ч.3 ст. 312 АПК РФ, исходя из чего, такое заявление может быть подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу (часть 3 статьи 312 АПК РФ) и данный срок  восстановлению не подлежит.

В данном случае последним судебным актом, принятием которого закончилось рассмотрение дела №А08-5560/2012 по существу, является постановление суда апелляционной инстанции от  30.01.2013. То есть, шестимесячный срок, предусмотренный частью 3 статьи 312 АПК РФ, истек 30.07.2013.

Тогда как заявитель первоначально обратился в суд первой инстанции с заявлением о пересмотре судебного акта по настоящему делу по новым обстоятельствам 28.08.2013 и повторно - 25.09.2013, то есть  в каждом случае с пропуском установленного ч. 3 ст. 312 АПК РФ срока, который не подлежит восстановлению., в связи с чем, судом первой инстанции обоснованно отклонено заявленное Управлением вневедомственной охраны  ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

При этом апелляционным судом учтено, что установленное частью 3 статьи 312 АПК РФ правило о шестимесячном сроке не применяется лишь в том случае, если до обращения с заявлением о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта на основании пункта 5 части 3 статьи 311 АПК РФ заявитель обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре этого судебного акта в порядке надзора. Тогда срок на обращение в порядке, установленном статьей 310 АПК РФ, в соответствующий суд с заявлением о пересмотре судебного акта исчисляется в соответствии с частью 1 статьи 312 АПК РФ  - со дня получения заявителем копии определения об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (пункты 11,  12  Постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 N 52).

Вместе с тем, до обращения с настоящим заявлением о пересмотре решения Арбитражного суда Белгородской области от 07.11.2012 по делу №А08-5560/2012 на основании пункта 5 части 3 статьи 311 АПК РФ заявитель в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре судебных актов по настоящему делу  в порядке надзора не обращался.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу  об истечении предусмотренного частью 3 статьи 312 АПК РФ шестимесячного срока, в связи с чем, заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта на основании пункта 2 части 1 статьи 315 АПК РФ правомерно возвращено заявителю.

Убедительных доводов, основанных на доказательственной базе, и опровергающих выводы суда первой инстанции апелляционная жалоба не содержит, в силу чего удовлетворению не подлежит.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции полагает, что выводы суда первой инстанции соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на правильном применении норм процессуального права, в связи с чем оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что определение Арбитражного суда Белгородской области от 02.10.2013 по делу № А08-5560/2012 надлежит оставить без изменения, а апелляционную жалобу  Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Белгородской области» - без удовлетворения.

Вопрос о распределении судебных расходов судом не разрешается, так как апелляционная жалоба на определение о возвращении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам не оплачивается государственной пошлиной в соответствии с п.п. 12 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса  Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 269, 271, 272  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

                                                   ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Белгородской области от 02.10.2013 по делу № А08-5560/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Белгородской области» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции.

             Председательствующий судья:                                В.А. Скрынников

            Судьи:                                                                          Н.А. Ольшанская

                                                                                                  М.Б. Осипова