Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2013 по делу n А64-2171/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

Девятнадцатый арбитражный

апелляционный суд

ПОСТАНОВЛЕНИе

19 ноября 2013 года                                                     Дело № А64-2171/2013

г. Воронеж     

        Резолютивная часть постановления объявлена 12 ноября 2013 года

        Постановление в полном объеме изготовлено  19 ноября 2013 года

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                          Колянчиковой Л.А.,

судей:                                                                                   Яковлева А.С.,

                                                                                              Алферовой Е.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Николаевым В.В.,

при участии:

от открытого акционерного общества «Тамбовская сетевая компания» в лице Котовского филиала: Драгель И.В., представитель по доверенности №006/004 от 11.01.2013;

от общества с ограниченной ответственностью «ТеплоСтройМонтаж», г. Котовск, Тамбовская область: Чичканов Д.В., представитель по доверенности б/н от 09.01.13; Волович В.И., представитель по доверенности б/н от 06.11.2013;

от ОГУП «Тамбовтеплоэнергоресурс», г.Тамбов: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ТеплоСтройМонтаж», г. Котовск, Тамбовская область, на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 15.08.2013 по делу № А64-2171/2013 (судья Захаров А.В.), по иску открытого акционерного общества «Тамбовская сетевая компания» в лице Котовского филиала, (ИНН 6829012231 ОГРН 1056882300694), к обществу с ограниченной ответственностью «ТеплоСтройМонтаж», г. Котовск, Тамбовская область, (ИНН 6820027561; ОГРН 1086820001300), при участии в деле третьего лица ОГУП «Тамбовтеплоэнергоресурс», г.Тамбов, о взыскании 84 115,97 руб.,

УСТАНОВИЛ:

         ОАО "Тамбовская сетевая компания" обратилось в суд с исковым заявлением к ООО "ТеплоСтройМонтаж" с требованием о взыскании задолженности по договору на водоснабжение и водоотведение № 31-УП/247-К от 01.06.2009 г. в размере 84 115,97 руб., из них за водоснабжение- 22 158,39 руб., за водоотведение – 61 957,58 руб.

        В порядке статьи 49 АПК РФ истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 56788,75 руб., из них за водоснабжение – 15553,43 руб., за водоотведение – 41235,32 руб.

        К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,  привлечено ОГУП «Тамбовтеплоэнергоресурс», г.Тамбов.

        Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 15.08.2013 по делу № А64-2171/2013 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

        Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «ТеплоСтройМонтаж» обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, ссылаясь на незаконность и необоснованность решения суда первой инстанции, неправильное применение норм материального и процессуального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт. По мнению заявителя, истец не представил расчет объема водоснабжения и водоотведения. Представленный истцом отчет об объемах ЖКУ не содержит расчет объема водоснабжения и водоотведения по каждому дому исходя из индивидуальных приборов учета. ОАО "Тамбовская сетевая компания" в спорный период осуществляло поставку холодной воды ненадлежащего качества, что подтверждается заключением лабораторного исследования №590.

        В судебном заседании суда апелляционной инстанции 05.11.2013 года представители ООО "ТеплоСтройМонтаж" поддержали доводы апелляционной жалобы.

        Представитель ОАО "Тамбовская сетевая компания" с доводами апелляционной жалобы не согласился, просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

        От истца поступил отзыв на апелляционную жалобу, а также ходатайство о приобщении к материалам дела лабораторных исследований №0243/12 от 28.04.2012г., №0610/12 от 25.10.2012г., 0458/12 от 13.08.2012г., 0049/13 от 29.01.2013г., оборотно - сальдовая ведомость с августа 2012 года по декабрь 2012 года по г. Котовск, отчет об объемах потребления ЖКУ. Указанное ходатайство рассмотрено и удовлетворено судебной коллегией в порядке ст.ст. 159, 184, 266, 268  АПК РФ.

        Представитель ОГУП «Тамбовтеплоэнергоресурс» не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела. Учитывая наличие доказательств надлежащего извещения третьего лица о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ в его отсутствие.

        В порядке статей 163, 18, 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ в судебном заседании объявлялся перерыв до 12.11.2013 года.

        После перерыва рассмотрение дела продолжено в том же судебном составе, при участии тех же представителей сторон.

        От истца поступил ответ ОГУП «Тамбовтеплоэнергоресурс» на запрос ОАО "Тамбовская сетевая компания".

        От  ООО "ТеплоСтройМонтаж" поступило пояснение к апелляционной жалобе с приложением договора на оказание услуг №335 от 30.06.2012г.

       При рассмотрении дела в порядке арбитражного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело (ч.1 ст. 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

        Заслушав мнение представителей сторон, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения судебного акта.

        Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

        Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц,  которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (статья 8 Гражданского кодекса РФ).

        Судом установлено, что 01.06.2009 между ОАО «Тамбовская сетевая компания» (поставщик), ООО «ТеплоСтройМонтаж» (исполнитель) и ОГУП «Тамбовтеплоэнергоресурс» (участник в расчетах) был заключен договор водоснабжения и водоотведения №31-УП/247-К, согласно которого поставщик обязался осуществлять водоснабжение (включая холодную воду для подогрева), водоотведение в количестве, параметрах и по цене, установленных настоящим договором, исполнитель обязался оплачивать полученную воду и сброшенные сточные воды в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся на его балансе сетей, приборов и оборудования, связанных с водоснабжением и водоотведением (п.1.1. договора), а участник в расчетах – совершать действия, связанные со сбором через свои кассовые пункты платежей, поступающих непосредственно от потребителей жилых помещений (п.2.5.1 договора) и производить их ежедневное перечисление со своего расчетного счета на расчетный счет поставщика (п.2.5.7 договора).

        Договор  заключен на срок с 01.06.2009 по 31.12.2009, и пролонгирован в порядке п.6.1 договора.

        Приложением №1 к договору №31-УП/247-К от 01.06.2009 стороны согласовали перечень объектов, по которым осуществляется водопотребление и водоотведение.

        Согласно п. 4.3 договора, оплата за водоснабжение и водоотведение потребителями производилась путем внесения наличных денежных средств в кассы участника в расчетах, расположенных на территории г.Котовска.

        Пунктом 4.5 договора исполнитель обязался обеспечить организацию потребителями оплаты услуг за водоснабжение и водоотведение до 20 числа месяца, следующего за расчетным, по выставленным поставщиком исполнителю для оплаты счетам-фактурам.

        В случае неполной оплаты за водоснабжение и водоотведение потребителями (представляющей собой разницу между начисленным поставщиком объемом за расчетный период по многоквартирному дому и объемом, фактически оплаченным потребителями) в срок, указанный в п. 4.5. договора, исполнитель брал на себя обязательство самостоятельно или с привлечением иного лица (агента) взыскивать в судебном порядке задолженность с потребителей и перечислять ее на расчетный счет поставщика (п.4.6. договора).

        Ответчик за период с августа 2012 года по декабрь 2012 года потребил на холодное водоснабжение 53800,552 куб. м. на сумму 505641,17 руб., и водоотведение 49108,254 куб. м. на сумму 1136612,54 руб., итого на общую сумму 1 642 253,71 руб.

        Потребителями, проживающими в многоквартирных домах, за вышеуказанный период, по состоянию на 13.08.2013 произведена оплата за предоставленные услуги по водоснабжению и водоотведению на сумму 1 585 464,96 руб. Оставшуюся разницу в размере 56 788,75 руб. ООО «ТеплоСтройМонтаж» не оплатило.

       Ссылаясь на то, что задолженность ООО «ТеплоСтройМонтаж» перед ОАО «ТСК» за водоснабжение и водоотведение в размере 56788,75 руб., из них за водоснабжение – 15553,43 руб., за водоотведение – 41235,32 руб., ответчиком не была погашена, истец обратился в арбитражный суд с настоящими исковыми требованиями.

        Принимая решение по делу, суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении исковых требований. Судебная коллегия апелляционной инстанции считает данный вывод суда соответствующим действующему законодательству и фактическим обстоятельствам дела. При этом суд апелляционной инстанции руководствуется следующим.

        В соответствии с п. 1 ст. 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

        Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

        Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

        В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований (статья 307 Гражданского кодекса РФ).

        По статьям 309-310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

        В соответствии с  частью 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации  применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

        В силу части 1 статьи 426 Гражданского кодекса РФ публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров. Выполнение работ или оказание услуг, такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится.

        Основной особенностью публичного договора является необходимость его заключения коммерческой организацией в обязательном порядке (статья 445 Гражданского кодекса Российской Федерации).

        Заключенный между сторонами 01.06.2009 договор водоснабжения и водоотведения №31-УП/247-К по своей правовой природе является договором энергоснабжения.

        Согласно статье 539 Гражданского Кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

        По ч. 2 ст. 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 Гражданского кодекса РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

        В силу ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

        Оплата энергии на основании п.1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

        В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (статья 547 Гражданского кодекса РФ).

        Согласно заключенному 01.06.2009 договору водоснабжения и водоотведения №31-УП/247-К, ОАО «Тамбовская сетевая компания» осуществляет водоснабжение (включая холодную воду для подогрева), водоотведение в количестве, параметрах и по цене, установленных настоящим договором, а ООО «ТеплоСтройМонтаж» оплачивает полученную воду и сброшенные сточные воды в объеме, сроки и на условиях, предусмотренные настоящим договором, обеспечивает безопасность эксплуатации находящихся