Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2013 по делу n А48-879/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

кодекса Российской Федерации»).

Также судом обоснованно отказано истцу во взыскании  с ответчика 1 000 руб. на оплату доверенности представителя, поскольку отказано в удовлетворении основного иска.

Требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя удовлетворению не подлежит, поскольку в соответствии со ст. 110 АПК РФ  судебные    расходы    взыскиваются    со    стороны    в    случае,    если судебный акт принят в их пользу.

Суд апелляционной инстанции не может принять в качестве обоснованной ссылку истца на неправомерный отказ суда в удовлетворении его ходатайства о допросе специалистов, для подтверждения слов, которые произнес ответчик при исследовании двигателя, поскольку согласно ст. 68  АПК РФ, обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Таким образом, суд первой инстанции правильно применил нормы материального права и не допустил нарушений норм процессуального права, являющихся, в силу части 4 статьи 270 АПК РФ, безусловным основанием для отмены принятого судебного акта.

При таких обстоятельствах обжалуемое решение следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В силу статьи 110  АПК РФ государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы относится на ее заявителя и возврату либо возмещению не подлежит.

Руководствуясь статьями 110, 268, частью 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Орловской области от 26.07.2013 по делу №А48-879/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Пашковой Нины Валентиновны (ИНН 575205274306, ОГРН 305575228400011) - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий:                                            Н.П. Афонина

Судьи:                                                                         А.С. Яковлев

                                                                                          Г.В. Владимирова