Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2013 по делу n А14-16302/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

к правоотношениям сторон подлежат применению нормы гражданского права об аренде, отклоняется судом апелляционной инстанции, как основанный на неверном толковании норм материального права. Учитывая отсутствие договорных отношений, судом был правильно определен предмет доказывания по настоящему делу, как совокупность обстоятельств, подтверждающих факт получения ответчиком имущества в пользование, факт пользования и период пользования имуществом, размер сбереженной платы как неосновательного обогащения.

Иных доводов, способных повлиять на правильность выводов суда первой инстанции, апелляционная жалоба не содержит.

Нарушений норм процессуального права, которые в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются безусловными основаниями к отмене судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.

Таким образом, оснований для отмены решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на заявителя жалобы. На основании статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации заявитель жалобы освобожден от уплаты государственной пошлины. Таким образом, оснований для взыскания или возврата государственной пошлины не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 27.08.2013 по делу № А14-16302/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Рамазановой Миседу Умармагомедовны – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья:                                      Л.М. Мокроусова

Судьи                                                                                И.Б. Сухова

                                                                                           И.В. Ушакова