Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2013 по делу n А64-1348/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
п. 3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые
ссылается сторона в обоснование своих
требований или возражений, считаются
признанными другой стороной, если они ею
прямо не оспорены или несогласие с такими
обстоятельствами не вытекает из иных
доказательств, обосновывающих
представленные возражения относительно
существа заявленных
требований.
Ответчиком также не было представлено доказательств, подтверждающих погашение задолженности за потребленную в период ноябрь - декабрь 2012 года и январь 2013 года электрическую энергию. Также в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что договорные отношения, связанные с подачей электрической энергии в жилой дом по адресу: г.Тамбов, ул. Ореховая, д.10, между сторонами в спорный период были прекращены. Доводы ответчика о том, что в спорный период он не является управляющей организацией в отношении жилого дома по адресу : г.Тамбов, ул. Ореховая, д.10., подлежат отклонению, поскольку не подтверждаются собранными по делу доказательствами. При таких обстоятельствах обжалуемое решение следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения. В силу статьи 110 АПК РФ государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы относится на ее заявителя и возврату либо возмещению не подлежит. Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 229, 270, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 06.05.2013 по делу №А64-1348/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Коммунально-Строительный Сервис Плюс» (ОГРН 1096829006295, ИНН 6829059529) - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу с момента принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья Н.П. Афонина
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2013 по делу n А14-7707/1999. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|