Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2013 по делу n А36-2063/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

статье 333.37. Налогового кодекса Российской Федерации содержится перечень лиц, которым предоставлены льготы при обращении в арбитражные суды.

Оснований для освобождения ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области от несения судебных расходов, фактически понесенных истцом, действующее процессуальное законодательство не содержит. Льгота, предусмотренная п. п. 1 п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, может быть применена к ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области как ответчику по делу только в случае, если истец не уплачивал госпошлину в бюджет и с ответчика подлежит взысканию именно государственная пошлина в бюджет, а не расходы по ее уплате в пользу истца (п. 3 ст. 110 АПК РФ). В противном случае будет нарушен принцип распределения судебных расходов между лицами, участвующими в деле, установленный статьей 110 АПК РФ.

Таким образом, суд первой инстанции правильно применил нормы материального права и не допустил нарушений норм процессуального права, являющихся, в силу части 4 статьи 270 АПК РФ, безусловным основанием для отмены принятого судебного акта.

При таких обстоятельствах обжалуемое решение следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 110, 268, частью 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Липецкой области от 11.09.2013 по делу №А36-2063/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу федерального казенного учреждения «Исправительная колония №4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Липецкой области» (ИНН 4821013261, ОГРН 1024800791388) - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий:                                            Н.П. Афонина

Судьи:                                                                         А.С. Яковлев

                                                                                          Л.А. Колянчикова

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2013 по делу n А14-7894/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также