Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2013 по делу n А48-1683/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
о корпоративном споре в случае, если
федеральным законом предусмотрена
обязанность такого уведомления, и другие
расходы, понесенные лицами, участвующими в
деле, в связи с рассмотрением дела в
арбитражном суде– ст.106 АПК РФ.
Истец платежным поручением №2872244 от 23.05.2013 года по подаче иска оплатил государственную пошлину в размере 7 764, 00 рублей и 200 рублей за получение выписки из ЕГРЮЛ в отношении ответчика. Следовательно, суд первой инстанции правомерно взыскал с ООО «Шаблыкинский Агрокомплекс» уплаченную истцом госпошлину в сумме 7 764 руб., а также 200 руб., уплаченные истцом платежным поручением от 06.05.2013г. №2791493, за получение выписки из ЕГРЮЛ в отношении ответчика. Иных доводов, основанных на доказательственной базе, апелляционная жалоба не содержит, доводы заявителя апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, а выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта. Учитывая изложенные обстоятельства, суд апелляционной инстанции считает решение суда первой инстанции законном и обоснованном, оснований для отмены либо изменения судебного акта не имеется. Судом первой инстанции при рассмотрении дела были полно установлены фактические обстоятельства дела, всесторонне исследованы доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, им дана надлежащая правовая оценка и принято решение, соответствующее требованиям норм материального и процессуального права. Нарушений норм процессуального законодательства, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены принятых судебных актов, допущено не было. Согласно положениям статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы по государственной пошлине в сумме 2000 рублей за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на ее заявителя, возврату либо возмещению не подлежат. Руководствуясь ст. 16, ст. ст. 102 - 112, 266 - 268, пунктом 1 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Орловской области от 26.09.2013 года по делу №А48-1683/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО "Шаблыкинский Агрокомплекс", Орловская обл., Шаблыкинский р-н, п. Шаблыкино, (ОГРН 1075747000207) - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Председательствующий судья Л.А. Колянчикова Судьи А.С. Яковлев
Н.П. Афонина Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2013 по делу n А14-5571/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|