Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2013 по делу n А14-6237/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда в части и принять новый судебный акт

соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается. Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (ст. 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании ст. 333 ГК РФ  только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика, который должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.

Оценив приведенные ОАО «РЖД» доводы о необходимости снижения заявленной к взысканию неустойки, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для применения в настоящем случае ст. 333 ГК РФ.

Само по себе превышение установленного законом размера неустойки (9 %) относительно ставки рефинансирования ЦБ РФ не свидетельствует о несоразмерности неустойки.

На основании изложенного решение Арбитражного суда Воронежской области от 19.08.2013 г. подлежит изменению, а апелляционная жалоба – удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Пропорционально удовлетворенным исковым требованиям государственная пошлина по иску в сумме 1 000 руб. относится на истца, в остальной части в сумме 1 000 руб. – на ответчика и подлежит с него взысканию в пользу истца.

Государственная пошлина по апелляционной жалобе в размере    2 000 руб. относится на истца и подлежит с него взысканию в пользу ответчика.

В результате зачета государственных пошлин по иску и апелляционной жалобе (2 000 - 1 000) 1 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе подлежит взысканию с истца в пользу ответчика.

На основании ч. 2 ст. 319 АПК РФ исполнительный лист подлежит выдаче судом первой инстанции.

Руководствуясь ст.ст. 102-112, 266-271, 272.1 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 19.08.2013 г. по делу № А14-6237/2013, рассмотренному в порядке упрощенного производства, изменить.

Взыскать с ОАО «РЖД» (ОГРН 1037739877295, ИНН 7708503727) в пользу ООО «ЛитКол» (ОГРН 1052700191576, ИНН 2721128699)          1 667 руб. 25 коп. пени. В остальной части иска отказать.

Взыскать с ООО «ЛитКол» (ОГРН 1052700191576, ИНН 2721128699) в пользу ОАО «РЖД» (ОГРН 1037739877295, ИНН 7708503727) 1 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.  

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции согласно ч. 1 ст. 275 АПК РФ.

Председательствующий                                             Е.В. Маховая