Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2013 по делу n А48-1372/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт

их заверенные копии либо в согласованный срок передать их в орган государственного контроля (надзора), орган муниципального контроля.

как видно из материалов административного дела, протокол об административном правонарушении, акт проверки и постановление о привлечении к административной ответственности датированы одной датой 25.04.2013.

 Пятнадцатидневный срок на реализацию права возразить на акт не истек. Иной срок с административным органом согласован  не был.

  Таким образом, Предприниматель был лишен возможности представить возражения на акт проверки.

  При установленных обстоятельствах возбуждения и рассмотрения дела административным органом, не имеется оснований полагать, что дело было рассмотрено полно, всесторонне и объективно, а наказание   назначено справедливо.

   При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а заявленные требования – удовлетворению.

   Вопрос о распределении судебных расходов судом не решается, поскольку по смыслу статьи 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционных жалоб на решения суда об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственная пошлина уплате не подлежит.

  Ошибочно уплаченная по чеку-ордеру от 25.10.2013 государственная пошлина в размере 200 рублей подлежит возвращению Предпринимателю.

   руководствуясь пунктом 2 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Орловской области от 18.10.2013 по делу № А48-1372/2013 отменить.

Заявленные требования удовлетворить.

Признать незаконным и отменить постановление № 20 от 25.04.2013 Главного государственного инспектора Троснянского района Орловской области по пожарному надзору о привлечении индивидуального предпринимателя Изотова Леонида Викторовича к административной ответственности по части 4 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление вступает в законную силу с момента принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275, части 5.1 статьи 211 АПК РФ.

Председательствующий судья                                     Н.Д. Миронцева

          Судьи                                                                               А.И. Протасов

                                                                                             П.В. Донцов