Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2013 по делу n А64-3652/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт

экспертиза рыночной стоимости поименованных выше земельных участков по состоянию на 01.01.2007. Производство данной экспертизы было поручено обществу с ограниченной ответственностью «Тамбов Альянс» (эксперту Полтораченко Петру Петровичу). В названном определении судом указано, что  документы, необходимые для производства судебной оценочной экспертизы сторонам следует заблаговременно представить эксперту. Производство по настоящему делу в этой связи было приостановлено.  

Впоследствии в суд апелляционной инстанции от ООО «Тамбов Альянс» поступило письмо (исх. №66) от 15.11.2013г., в котором экспертная организация сообщила, что документы, необходимые для проведения указанной экспертизы, а именно свидетельство о государственной регистрации права на земельные участки, кадастровые паспорта на земельные участки, договоры купли-продажи земельных участков, эксперту представлены не были.

Данная информация была доведена до сведения ИП Рязанова В.В., по ходатайству которого назначена названная экспертиза (телефонограмма от 18.11.2013г.).    

Однако испрашиваемые экспертом документы последнему представлены не были, что и послужило препятствием для проведения по настоящему делу судебно-оценочной экспертизы рыночной стоимости спорных земельных участков по состоянию на 01.01.2007. 

Таким образом, в силу указанных причин суду апелляционной инстанции в рамках рассмотрения настоящего дела не удалось получить сведения о рыночной стоимости земельных участков по состоянию на 01.01.2007.  

Вместе с тем сведения о рыночной стоимости земельных участков, определенной по состоянию на 01.01.2009г., не могут быть положены в основу установления кадастровой стоимости данных участков, в связи с обозначенной ранее позицией Высшего Арбитражного Суда РФ.          

При таких обстоятельствах обжалуемое решение суда первой инстанции об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 68:29:0201001:242, площадью 33607 кв.м., расположенного по адресу: Тамбовская область, г.Тамбов, ул. Рылеева, д. 53, равной рыночной стоимости, составляющей 29 682 711 руб., определенной по состоянию на 01.01.2009г., и установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 68:29:0210005:30, площадью 1374 кв.м., расположенного по адресу: г.Тамбов, ул. Магистральная, д. 10, равной рыночной стоимости, составляющей 1 213 558 руб., определенной по состоянию на 01.01.2009г., подлежит отмене. В удовлетворении исковых требований, основанных на указанных данных, следует отказать.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом результатов рассмотрения настоящего дела, государственная пошлина за рассмотрение иска относится на истца, возврату либо возмещению не подлежит.

         В соответствии с пунктом 4.1. Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 №117 (ред. от 12.03.2013) «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» если апелляционная, кассационная жалоба, заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора были поданы освобожденным от уплаты государственной пошлины ответчиком по делу, государственная пошлина не может быть взыскана с истца, против которого принято постановление суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, так как истец не подавал соответствующей жалобы и не является ответчиком по делу. Таким образом, в этих случаях государственная пошлина не взыскивается.

  В соответствии со статьей 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, также относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам.

         Как следует из материалов дела, платежным поручением №692 от 16.10.2013г. ИП Рязановым В.В. было уплачено 9000 руб. в счет проведения экспертизы по делу №А64-3652/2012.   

         Поскольку в рамках рассмотрения настоящего дела экспертиза, назначенная определением суда от 15.10.2013г., проведена не была, указанная сумма (9000 руб.) подлежит возврату ИП Рязанову В.В. при наличии соответствующего заявления и предоставлении реквизитов расчетного счета плательщика (подлинного содержания).         

Руководствуясь ч. 2 ст. 269, ст. ст. 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 14 декабря 2012г.  по  делу  № А64-3652/2012 отменить.   

В удовлетворении исковых требований Индивидуального предпринимателя Рязанова Валерия Васильевича об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 68:29:0201001:242, площадью 33607 кв.м., расположенного по адресу: Тамбовская область, г.Тамбов, ул. Рылеева, д. 53, равной рыночной стоимости, составляющей 29 682 711 руб. и установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 68:29:0210005:30, площадью 1374 кв.м., расположенного по адресу: г.Тамбов, ул. Магистральная, д. 10, равной рыночной стоимости, составляющей 1 213 558 руб., отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья:                                        А.И. Поротиков

  Судьи                                                                                  И.Б. Сухова

                                                                                               Л.М. Мокроусова