Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2013 по делу n А14-4533/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
протоколом от 01.02.2013, было признано
недействительным решением Арбитражного
суда Воронежской области от 17.09.2013 по делу №
А14-7725/2013, также не может быть принят судом
апелляционной инстанции, поскольку
согласно имеющейся в материалах дела
выписке из ЕГРЮЛ в спорный период с февраля
по март 2013 года лицом, имеющим право без
доверенности действовать от имени ОАО
«Каширское АТП», был генеральный директор
Каширин Ю.Н., а указанное решение было
принято арбитражным судом только в
сентябре 2013 года.
Иные доводы, заявленные в апелляционной жалобе, судом апелляционной инстанции отклоняются, как неподтвержденные материалами дела, противоречащие фактическим обстоятельствам дела и основанные на неправильном толковании норм материального права, а также, поскольку они были известны суду первой инстанции, исследовались и им дана надлежащая правовая оценка. Кроме того, судебная коллегия учитывает, что доказательства по делу судом первой инстанции оценены правильно, нарушений статей 67, 68, 71 АПК РФ не допущено. Оснований для иной оценки собранных по делу доказательств у суда апелляционной инстанции не имеется. При принятии обжалуемого решения арбитражный суд первой инстанции правильно применил нормы материального и процессуального права, нарушений норм процессуального законодательства, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены принятого судебного акта, допущено не было. Таким образом, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения Арбитражного суда Воронежской области от 12.09.2013 не имеется. Расходы по государственной пошлине за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на ее заявителя – ИП Свистова Ю.А. Руководствуясь статьями 110, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Воронежской области от 12.09.2013 (с учетом определения об исправлении опечатки от 12.09.2013) по делу № А14-4533/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Свистова Юрия Александровича - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Председательствующий судья Н.Л. Андреещева Судьи Л.А. Колянчикова
Г.В. Владимирова Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2013 по делу n А36-3583/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|