Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2013 по делу n А48-5021/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 декабря 2013 года                                                     Дело № А48-5021/2008

г. Воронеж                                                                                                      

Резолютивная часть постановления объявлена 06 декабря 2013 г.

Постановление в полном объеме изготовлено  13 декабря 2013 г.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                           Потаповой Т.Б.,

судей                                                                                      Барковой В.М.,

                                                                                                Безбородова Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем  Гончаровой О.В.,

при участии:

от ООО «АвтоИнвест»: Черникова Е.И. представитель по доверенности от 24.10.2012, паспорт гражданина РФ,

от конкурсного управляющего ЗАО «ОРЛЭКС» Червякова В.М.: Мешкова Т.И. представитель по доверенности от 10.07.2013, паспорт гражданина РФ,

от УФНС России по Орловской области: Дранкова Л.А. представитель по доверенности №13-45/16143 от 08.10.2013,

от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО «АвтоИнвест» (ИНН 5753046356, ОГРН 1085753001839) на определение Арбитражного суда Орловской области от 23.09.2013 по делу №А48-5021/2008 по рассмотрению жалобы конкурсного кредитора ООО «АвтоИнвест» на действия конкурсного управляющего ЗАО «ОРЛЭКС» (ИНН 5753004282, ОГРН 1025700825479) Червякова В.М.,

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный кредитор Общество с ограниченной ответственностью «АвтоИнвест» (далее – ООО «АвтоИнвест», заявитель) обратился в Арбитражный суд Орловской области с жалобой на действия конкурсного  управляющего Закрытого акционерного общества «ОРЛЭКС» (далее – ЗАО «ОРЛЭКС», должник) Червякова Владислава Михайловича, в которой просил суд признать незаконными действия арбитражного управляющего ЗАО «ОРЛЭКС», выразившиеся в допущенных нарушениях  при  подготовке  к  проведению  открытых  торгов  в  форме  аукциона  по продаже  имущества  ЗАО  «ОРЛЭКС»,  реализуемого  одним  лотом,  назначенных  на 27 августа 2013 года, в том числе:

- нарушению требований к содержанию сообщения о продаже имущества ЗАО «ОРЛЭКС», в частности неуказанию в сообщениях о проведении торгов сведений о реализуемом имуществе - предмете торгов;

- в противоречиях между положениями Предложений №1 о порядке, сроках и об условиях продажи движимого имущества ЗАО «ОРЛЭКС», балансовая стоимость которого на последнюю отчетную дату составляет менее 100 000 рублей, и сообщением о проведении торгов № 77030853708, опубликованным в газете «Коммерсантъ» от 20 июля 2013 года № 127;

- непроведению разграничения и установления факта, к какой категории отнесено реализуемое имущество (к движимому либо недвижимому).

Определением Арбитражного суда Орловской области от 23.09.2013 в удовлетворении  вышеуказанной  жалобы отказано.

Не согласившись с вынесенным определением и ссылаясь на его незаконность и необоснованность, ООО «АвтоИнвест» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции от 23.09.2013 отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении его жалобы.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ООО «АвтоИнвест» поддержал доводы апелляционной жалобы (с учетом дополнений к жалобе).

Представитель конкурсного управляющего ЗАО «ОРЛЭКС» Червякова В.М. с доводами апелляционной жалобы не согласился, считая обжалуемое определение законным и обоснованным по основаниям, изложенным в отзыве, просил оставить его без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Представитель ФНС России доводы апелляционной жалобы также отклонил, полагая обжалуемое определение законным и обоснованным по основаниям, изложенным в отзыве, просил оставить его без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Представители иных лиц, участвующих в деле, в судебное заседание также не явились. Учитывая, что суд располагает доказательствами надлежащего извещения всех лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие представителей неявившихся лиц в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, отзывов на жалобу, заслушав пояснения участников процесса, суд апелляционной инстанции считает, что определение Арбитражного суда Орловской области от 23.09.2013 следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ЗАО «ОРЛЭКС» обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Орловской области от 11.12.2008 в отношении должника была введена процедура наблюдения.

Определением  Арбитражного  суда  Орловской  области  от  26.12.2008 временным управляющим ЗАО «ОРЛЭКС» утвержден Тарасов А.Н.

Определением  суда от 24.06.2009 в отношении должника была введена процедура внешнего управления, внешним управляющим утвержден Червяков В.М.

Решением Арбитражного суда Орловской области от 29.06.2011 ЗАО «ОРЛЭКС» было признано банкротом, в отношении общества введена процедура конкурсного производства, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на внешнего управляющего Червякова В.М.

Определением Арбитражного суда Орловской области от 09.11.2011 конкурсным управляющим должника утвержден Червяков В.М.

На заседании комитета кредиторов ЗАО «ОРЛЭКС» 01.07.2013 было утверждено Предложение №1 о порядке, сроках и условиях продажи движимого имущества ЗАО «ОРЛЭКС», балансовая стоимость которого на последнюю отчетную дату до открытия конкурсного производства составляла менее 100 000 руб.

В газете «Коммерсантъ» №127 от 20.07.2013 было опубликовано сообщение № 77030853708 о проведении открытых торгов в форме аукциона по продаже имущества ЗАО «ОРЛЭКС», предмет торгов – имущество должника, реализуемое одним лотом. Начальная цена лота с учетом НДС – 2 738 280 руб.

Ссылаясь на неправомерность действий (бездействия) арбитражного управляющего ЗАО «ОРЛЭКС» Червякова В.М., кредитор обратился в суд с настоящей жалобой.

Отказывая в удовлетворении жалобы, суд первой инстанции правомерно исходил из следующего.

В силу части 1 статьи 223 АПК РФ, пункта 1 статьи  32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 4 статьи 20.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при проведении процедуры, применяемой в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

В силу статьи 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) подлежат рассмотрению жалобы кредиторов, представителя учредителей (участников) должника, иных лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, на действия арбитражного управляющего, нарушающие их права и законные интересы.

Основанием удовлетворения жалобы (заявления) является установление арбитражным судом факта нарушения прав и законных интересов кредитора.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается в обоснование своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч.2 ст. 9 АПК РФ).

В обоснование доводов жалобы кредитор сослался на ненадлежащее исполнение арбитражным управляющим ЗАО «ОРЛЭКС» Червяковым В.М. своих обязанностей.

Так, по мнению ООО «АвтоИнвест», торги будут проведены с нарушением правил, установленных действующим законодательством, поскольку в информационном сообщении о проведении торгов не указаны сведения о реализуемом имуществе (предмете торгов), его характеристиках, индивидуализирующих признаках, отнесению к движимому либо недвижимому имуществу, местоположении и назначении. Отсутствие указанных сведений не обеспечивает конкуренции и лишает возможности участия в торгах потенциальных покупателей.

Заявитель указывает также на наличие противоречий между положениями Предложений № 1 о порядке, сроках и об условиях продажи движимого имущества ЗАО «ОРЛЭКС», балансовая стоимость которого на последнюю отчетную дату составляет менее 100 000 руб., и опубликованным сообщением, касающиеся порядка оформления участия в торгах, требований к заявке на участие, перечня представляемых участниками документов, внесения задатка. Данные разночтения вводят в заблуждение потенциальных покупателей, препятствуют надлежащему оформлению документов, необходимых для допуска и участия в торгах.

ООО «Автоинвест» считает, что указанные выше обстоятельства приведут к тому, что имущество ЗАО «ОРЛЭКС», выставленное на торгах, реализовано не будет, либо будет реализовано по цене горазда ниже той, по которой оно могло быть продано.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты утверждения конкурсного производства должника, конкурсный управляющий осуществляет полномочия руководителя предприятия, который обязан принять в ведение имущество должника, провести его инвентаризацию.

В соответствии со статьей 139 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в течение месяца с даты окончания инвентаризации и оценки предприятия должника, имущества должника (далее в настоящей статье - имущество должника) конкурсный управляющий обязан представить собранию кредиторов или в комитет кредиторов для    утверждения предложения о продаже имущества должника.

После проведения инвентаризации и оценки имущества должника конкурсный управляющий приступает к его продаже.

Продажа части имущества должника осуществляется в порядке, установленном пунктами 4 - 19 статьи 110 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (абзац второй 2 пункта 2 статьи 111 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 9 статьи 110 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» организатор торгов обязан опубликовать сообщение о продаже предприятия в официальном издании, определяемом в соответствии со статьей 28 Закона о банкротстве, и в печатном органе по месту нахождения должника не позднее чем за тридцать дней до даты проведения торгов.

Имущество должника, балансовая стоимость которого на последнюю отчетную дату до даты открытия конкурсного производства составляет менее чем сто тысяч рублей, продается в порядке, установленном решением собрания кредиторов или комитета кредиторов (пункт 5 статьи 139  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

В рассматриваемом случае суд первой инстанции, оценив доводы ООО «АвтоИнвест» о наличии противоречий между положениями Предложений №1 о порядке, сроках и об условиях продажи движимого имущества ЗАО «ОРЛЭКС», балансовая стоимость которого на последнюю отчетную дату составляет менее 100 000 руб., и сообщением о проведении торгов №77030853708,    опубликованным в  газете «Коммерсантъ» от 20.07.2013 №127, пришел к выводу о правомерности действий арбитражного управляющего по следующим обстоятельствам.

В частности, ООО «АвтоИнвест» указывает, что в соответствии с пунктом 2.5 Предложений №1 о порядке, сроках и условиях продажи движимого имущества ЗАО «ОРЛЭКС» информационное сообщение должно содержать порядок оформления участия в торгах, требования к заявке на участие в торгах, перечень представляемых участниками торгов документов и требования к их оформлению. Однако в тексте сообщения о проведении торгов указано, что порядок и условия оформления заявок,  и прилагаемых к ним документов для участия в торгах, порядок проведения торгов и оформление результатов определяется Предложениями № 1 о порядке, сроках и об условиях продажи движимого имущества ЗАО   «ОРЛЭКС»,   балансовая   стоимость которого на последнюю отчетную дату составляет менее 100 000 руб.

Заявитель считает, что данные пункты противоречат друг другу и вводят в заблуждение потенциальных покупателей и не дают им возможности оформления документов для подачи и участия в торгах надлежащим образом без совершения каких-либо нарушений, лишают возможности участия в торгах, если потенциальный покупатель не успеет устранить выявленные нарушения.

В соответствии с абзацем седьмым пункта 10 статьи 110  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в сообщении о продаже предприятия должны содержаться, в том числе, сведения о порядке оформления участия в торгах, перечень представляемых участниками торгов документов и требования к их оформлению.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, в публикации о проведении торгов указано, что заявка на участие в торгах оформляется произвольно в электронной форме на русском языке и должна соответствовать нормам Приказа Минэкономразвития России от 15 февраля 2010 года №54, регламентом электронной площадки, выбранной организатором торгов, Предложениями № 1 о порядке, сроках и об условиях продажи движимого имущества ЗАО «ОРЛЭКС» и ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Получить подробную информацию по проведению торгов, о составе, характеристиках имущества можно по месту проведения торгов. Порядок и условия оформления заявок, и прилагаемых к ним документов для участия в торгах, порядок проведения торгов и оформление результатов торгов определяется Предложениями №1 о порядке, сроках и об условиях продажи движимого имущества ЗАО «ОРЛЭКС». Ознакомиться с документами по составу имущества, Предложениями №1 о порядке, сроках и об условиях продажи движимого имущества ЗАО «ОРЛЭКС» можно по адресу: