Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2013 по делу n А36-5579/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

инстанции – не менее 15 000 руб. за один день участия; представительство в арбитражном  суде  кассационной  инстанции – не менее 25 000 руб. за один день участия (т.4 л.д.4-12).

Учитывая рассматриваемую категорию спора, сложность и продолжительность рассмотрения дела, объем работы, выполненной представителем, характер спора и его специфику, содержание правовой аргументации, сложившуюся в регионе стоимость оплаты услуг представителей в арбитражном суде, оценивая приобщенные судом доказательства в их совокупности, арбитражный суд области пришел к верному выводу о возможности оценить разумный предел оплаты услуг, оказанных предпринимателю Поповым Ю.Н., в размере 95 000 руб.

Доказательств в пользу того, что по аналогичным делам лицам, представляющим интересы сторон в арбитражных судах, выплачивается вознаграждение в меньшем размере, ООО «Восстановление» не представлено, равно как и не представлено доказательств, подтверждающих чрезмерность взыскиваемой суммы или необоснованность понесенных ИП Зацепиной Н.В. расходов.

При изложенных обстоятельствах у суда апелляционной инстанции не имеется оснований для отмены или изменения обжалуемого определения суда.

Доводов, опровергающих вышеназванные выводы суда, с приведением соответствующих доказательств, апелляционная жалоба не содержит, в связи с чем удовлетворению не подлежит.

В силу положений ст. 110 АПК РФ судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Вопрос о распределении судебных расходов судом апелляционной инстанции не разрешается, поскольку апелляционная жалоба на определение о взыскании судебных расходов государственной пошлиной в соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации не оплачиваются.             

Руководствуясь  статьями  271, 272 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда Липецкой области от 20 сентября 2013 об удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов по делу №А36-5579/2012 оставить   без   изменения,   а   апелляционную  жалобу – без удовлетворения.               

Постановление  вступает в силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный  арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий судья:                                      А.И. Поротиков

  Судьи                                                                                И.Б. Сухова

                                                                                             И.В. Ушакова